美国大选似乎已落下帷幕。当选总统的特朗普赢得了306张选举人票，而希拉里只有232票。
然而，与2000年类似，输掉选举的党派正试图进行重新计票。这一次是，得票数微不足道的绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)提出威斯康辛州重新计票，并得到选举委员会同意。密歇根和宾夕法尼亚州也有可能追随威斯康辛重新计票。
在这样的状况下，希拉里想要重新翻盘的机会有多大？
拥有丰富的经济研究经验的华尔街观察人士Salil Mehta撰文称，任何事情都可能发生，但希拉里获胜的几率如此之小，尚不足以因重新计票而使选举结果有所改变。或许，美国人更应该关注的是在选举中出现反转而投票给了特朗普的那6个州——它们在经济问题上一直被忽视。
关于这三个将重新计票的州，应注意到以下统计事实：
威斯康星州10票（特朗普领先0.9个百分点）
宾夕法尼亚州20票（特朗普领先1.1个百分点）
密歇根州16票（特朗普领先0.2个百分点）
他分析称，考虑到特朗普比希拉里多出74个选举人票，希拉里想要反败为胜，则必须重新赢得74票的一半以上，即37票。然而，特朗普在三个州的440万选民中选票领先从统计学上看是一个显著的结果。Mehta认为，如果我们武断地猜测上百万选民的投票意向同时出现失误，并足以反转任何一个州，这明显是不太可能的。
希拉里或许必须得考虑第二个更为合理的逻辑：不是投票意向上发生的失误，而是大规模的作弊。但上述三个州采用不同的投票机制，既有纸质投票，又有电子投票。他认为，这就要求选票作弊同时以三种不同的方式进行，对于希拉里来说情况仍然非常艰难：密歇根州采用纸质选票，因而不会出现电子投票设备被黑的状况。选票作弊几乎很难发生。
评论 (0)