韩国当地时间11月29日下午，深陷“闺蜜干政门”事件的总统朴槿惠发表第3次电视谈话。在谈话中，朴槿惠除了向国民致歉外，也直言将把总统任期有关问题交给国会和朝野两党决定，并遵守相应规定，辞去总统职务，放下一切。
此言一出，舆论哗然。朴槿惠究竟是真心下台，还是审时度势后选择将皮球踢给国会，借此专家政党压力和国民的责难？东亚和平研究院院长、韩国统一部海外教育委员金相淳在接受记者采访时表示，朴槿惠第三次谈话含义不在于真心下台，而在于准备反击。
韩国总统朴槿惠深陷“闺蜜干政门”（来源：VCG）
个中缘由在于，朴槿惠虽然把自己的总统任职完全交给国会决定，但她强调国会由于“合法程序”和“朝野协商”确定大韩民国重回正轨之路。在这次谈话中，朴总统向国会要求如下两点：第一，要求应该探讨“修宪”程序；第二，要求终止“弹劾”争议。
在金相淳看来，韩国目前政局主要是由于“五大因素”结合造成“弹劾政局”和“下台政局”。首先，媒体以煽动造成反对朴总统的舆论；其次，三个反对党团结反对朴总统；再次，执政党非朴派反对朴总统；第四，从北势力（亲朝鲜派）对朴总统的全面攻击；第五，被煽动的舆论进行“烛光集会”等。但朴总统通过第三次国民谈话试图断绝五大因素的连锁政局，含义不在于真心下台，而在于准备反击。
所以通过这次国民谈话，朴总统试图如下三个效果：第一，“内讧分裂”战术：试图三个在野党内四个党派和执政党非朴派之间的“内讧”，促使瓦解“国会弹劾协议”。第二，“延长时间”战术：因三个在野党将在大选政局中追求的政党利益不同，在野党对朴要求的“合法程序、朝野协商”上不容易达成一直。第三，“团结保守”战术：朴总统经过第三次国民谈话试图保守派国民的团结。
“可以说，朴槿惠通过第三次国民谈话开始已经进行了‘软性’反击。” 金相淳继续分析道，由于朴槿惠的第三次国民谈话，把她的卸任决定权交给国会，在执政党“非朴派”与三个在野党构建的“联合弹劾”方面已经出现分歧。原来12月2日在国会进行“弹劾”行动会延期到12月9日。朴槿惠有可能没有机会做到，但她将还会准备“硬性”反击措施。
针对这一问题，中国社科院亚太与全球战略副研究员王晓玲在接受记者采访时则表示，“将皮球踢给国会对朴槿惠而言是最好的选择，但同时也说明‘亲信门’中违法部分非常严重，简直回到了朴正熙时代。”
根据王晓玲的分析，如果朴槿惠以原有的态度僵持下去，很难坚持到任期结束。迫于形势压力，亲朴派提出“名誉下野”方案。因为总统职位难保，“名誉下野”成为一个次优选择。这种做法可以将政治包袱转嫁给政党，其中包括在野党，也包括执政党。不过对保守党来说，还是有利的。但对于明年大选，保守党的机会却非常渺茫。进步派因为离政权如此之近，所以注定内部争斗会非常激烈。如果处理不好，马上会遭受国民会责难。对朴槿惠来说，这样的责难未尝不是一件好事。
虽然朴槿惠一改前两次谈话拒不下台的态度，表示要“放下一切”，但大前提是“如果国会和法律都决定我应该辞职的话。”这也就意味着，接下来“闺蜜干政门”事件还将有很长一段时间的纠葛，而且因为最终完成弹劾不仅需要国会有过半数议员登记支持，而且还必须获得国会三分之二以上赞成票以及经过宪法法院审核等繁琐程序，所以最终结果如何，亦充满各种不确定性。
评论 (0)