前港督彭定康上周来香港，先在周五（11月25日）在外国记者会演讲，继而在周六参加一个论坛，以「善治：民为贵」为题，发表另一篇演辞。香港正进入政治的高度敏感时期，12月11日选举委员会1200人诞生，有意角逐特首的各路英雄相信会陆续表态，争逐这个香港最重要的政治职位。在敏感时期到港，爱国阵营必会认定彭定康之行是「别有用心」，试图影响香港政局！
事实却是，彭定康出席几个不同场合时，都一再批评港独，周一（11月28日）在香港大学的论坛上，他回答梁天琦提问时，直斥想推翻中共独立是「自欺欺人」。
彭定康客观上帮了北京一把
若不以人废言，彭定康在这个时候高调反港独，客观上是帮了北京一把；以他的位置，可以完全说另一番话「令中国麻烦」。英国政客多深谋远虑，撤出前不让香港独立，又怎会在这个时候支持？今时今日英国处理香港问题，只会在中英关系的大气候之下考量----现在中英关系以经贸利益为主轴，英国脱欧之后更需以中国市场撑住经济，又怎会支持港独触怒北京？
对香港事务，彭定康仍然不脱其「说三道四」的本色。在这次来港之前，他曾经在2014年7月在《金融时报》批评国务院「一国两制白皮书」干预香港司法独立；其后他又在《金融时报》另一篇文章要求英国要承担道义责任，为香港普选发声。这篇在2014年9月的文章是冲着全国人大8．31有关2017年普选特首的决议而来，彭定康还促请英国政府要支持香港人争取民主。
上周六的演讲我在现场，希望听一听彭定康对港局的评论，想知道他传达什么信息。香港当前政局，最受关注的是本土／独立势力到底对香港政治有什么影响？以彭定康的政治履历，他谈港独应该有一定参考价值，一来是因为他曾经主政香港，有实际管治履历；二来他有处理英国独派的经验----1998至1999年，彭定康出任据《贝尔法斯特协定》（Belfast Agreement）而设的北爱治安独立委员会主席，在1999年9月9日提交了一份名为「A New Beginning : Policing in Northern Ireland」报告，提出175项建议改善一直争取独立的北爱地区的治安问题。
对于港独，彭定康斩钉截铁，认为「愈演愈烈的独立活动是个可怕的错误，只能激怒北京，破坏中国治下的香港民主化」。对于港独之中的归英派，彭定康的言论已表明港独之路不通，也毋须寄望英国会支持。
对于宣誓，彭定康说得更清楚：「作为英国国会的议员----上、下议院有着同样的规定----我必须宣誓效忠女王。拒绝宣誓的民选议员不得就任，以往的例子有北爱尔兰的新芬党。」（见演辞「善治：民为贵」）虽然没有点名，彭定康的说法对青年新政的梁颂恒和游蕙祯应有「啓示作用」！
对于香港的未来，彭定康在周日香港电台的一个节目表示，《基本法》和《中英联合声明》仍然足够保护香港人的利益，虽然当初有人质疑一国两制的成效，但彭定康认为多年来落实得不错。单看上述的言论，很多人还以为是爱国阵营代表的发言！
香港在英国外交位置 应心中有数
英国是《中英联合声明》的签署国，「道义上」有责任要监督声明中的条文得到落实；然而除了口头表态之外，英国根本不会有任何行动，更不会因香港问题开罪中国。彭定康是英国政坛资深政客，当然深明个中道理，如果他否认联合声明和基本法，岂非否定了英方当年把香港交还中国的决定？回归之后，首名来香港访问的英国外相是Margaret Beckett，时为2007年，我当时很有兴趣，想知道英国会如何评论港事，于是参加了这名女外相主讲的午餐会，结果她在演讲中一句都没提及香港，仅大谈气候变化。香港在英国的外交位置，港人应心中有数了！
北京压下港独 会否在民主松手？
外国政府对港独并不热中，而没有外力插手支持，即使港独派如何努力在学校「播独」，也成不了什么气候。英国不支持港独，但支持在香港推行民主。北京现在压下了港独，会否在民主步伐方面松手，以民主的「甜头」吸引年轻人摒弃独立思潮？民主进程，是中国在基本法内作出过承诺的。有人认为，是因为香港没有真普选，年轻人在绝望之余，才走向更激进的港独主张。那么，民主是否「消灭」港独的最佳方法？对北京来说，落实真普选对香港的冲击可能不下于港独，换言之，港人诉求对北京造成压力的，其实是大部分人希望的民主，而非小撮人追求的港独。
评论 (0)