奥运会今天开幕了，如果单从比赛的角度看，这已经是成功了一半，只要今后16天比赛在公平环境下进行，场馆内不出安全问题，就可以说是圆满结束。但北京奥运还有一个北京的因素，由北京来举办，审视的因素就复杂多了，国际希望中国在文化上跟国际接轨，北京也尽量往这个方向去做，但有些结构性的因素是无法踰越的，就会產生不和谐。
中国加入WTO等国际组织，给世界银行派驻副总裁，在经济上跟国际接轨已经没有什麼大问题，但国际上和部分国人希望中国在文化上和政治上都跟国际接轨。政治接轨跟这次奥运关係复杂，按下不表。
无论从国际社会以及中国申奥的初衷，都是希望通过奥运在文化上跟国际接轨，中国申奥，打的就是普世价值：人文奥运、绿色奥运、科技奥运；口号是「同一个世界、同一个梦想」，国际社会接受中国，也是根据中国对此的承诺。然而，中外的文化鸿沟本来就巨大，中国办奥运面临的问题，如果完全跟国际接轨，就显不出中国的特色，如果完全按中国特色来办，又不可能达到西方的要求，结果是绝对不可能获得国内外的一致认同。
奥运开幕式是文化盛宴，最能表达是否做到既有中国特色以及与国际接轨的标準，看过綵排的人都说，开幕式十分「土」，这就是中国特色。当然再「土」也不会惹外国人反感，但有一些做法，比如对互联网的控制，就违反了国际惯例，中国对此也作出让步，开放了几个封闭的网站，但保留几个坚决不能放，对异见人士的处理更充分说明了接轨与不接轨的弔诡。
「同一个世界同一个梦想」恐单相思
一项调查显示，65%的中国人受访者认为，最关注世界对中国的评价。中国人对「同一个世界、同一个梦想」，恐怕只是单相思，毕竟西方人的世界和梦想跟中国人是不同的，这次奥运是自1936年柏林奥运以来，美国第一次在「非友好」国家参赛。英国《观察家报》一篇文章表示，「奥运会将再次成为文明冲突的战场」。原因是西方还是认为，中国对少数民族在政策上歧视甚至压迫，才会出现藏独和新疆恐怖主义势力，而中国无论从政府到百姓都不这麼认为，所以对於「人文奥运的标準」，是否达到奥运精神中的和平友爱，中国与西方的看法是大相逕庭的。
中国对於治理国家的最高标準，「百姓昭明，合和万国」，从官方甚至大多数老百姓来说，全国人民都支援国家办奥运(不是北京)，而且办好奥运以此向国际显示中国人的热情与实力，中国邀请到80个国家的元首参与今晚的开幕礼，如果从这来审视奥运成功与否，北京奥运已经及格了，可是，西方社会是不会简单地接受中国就此在文化上与国际接轨，还会有很多批评，这就是北京奥运成功不能一言以蔽之的原因。
评论 (0)