来客网

建设公平正义的伦理社会是改善视障者处境的不二法门

声明:本文转载自 「冯天乐博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

笔者写作本文的论点虽然可以指涉很多国家或地区,但主要是针对香港的社会状况而作。由于笔者德薄能鲜,其中或有愤激之辞,但却是肺腑之言。古人云:「修辞立其诚」,笔者所言,乃是自己的真实想法。知我罪我,一任诸君。

视障人士无论在求学还是求职的过程中,经常会遇到重重困难和挫折,受到歧视和误解。除了因为保障视障人士权益的法规不健全外,更为重要的是社会风气败坏,缺乏伦理规范所致。诚然,法律是保障人们权利的准绳和武器。当人们的权益受到侵害时,法律确实是有效的保障机制。但是,法律是冷冰冰的条文,它需要人来执行,而且法律是消极的防卫手段,它只能惩治违法者,但不能鼓励人们主动帮助别人,不能引导人们见义勇为。如果人们只以不犯法为原则,那么,视障人士的处境还是十分不利的,整个社会的道德水平也不会有多大进步。

试想想,视障者在街上走路,不小心碰到别人往往遭到辱骂;读中小学时往往因赶不上学习进度而被老师责骂,因身体缺陷而被同学欺凌;求职时往往因雇主对其缺乏信心或不愿承担风险而屡试屡败,连香港政府近十年来都没有录用一位盲人当行政主任或政务官,其它雇主的态度也就可想而知了。这一切问题都不是仅靠制订法律就能解决的。我们要做的,是加强道德教育,培养公民意识。我们应树立儒家思想和人道主义为核心价值和指导思想,建设公平正义的伦理社会。

王阳明说:「大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。若夫间形骸而分尔我者,小人矣。大人之能以天地万物为一体也,非意之也,其心之仁本若是,其与天地万物而为一也,岂惟大人,虽小人之心亦莫不然,彼顾自小之耳。是故见孺子之入井 ,而必有怵惕恻隐之心焉,是其仁之与孺子而为一体也。孺子犹同类者也,见鸟兽之哀鸣觳 觫,而必有不忍之心,是其仁之与鸟兽而为一体也。鸟兽犹有知觉者也,见草木之摧折而必 有悯恤之心焉,是其仁之与草木而为一体也。草木犹有生意者也,见瓦石之毁坏而必有顾惜 之心焉,是其仁之与瓦石而为一体也。是其一体之仁也,虽小人之心亦必有之。是乃根于天 命之性,而自然灵昭不昧者也,是故谓之「明德」。小人之心既已分隔隘陋矣,而其一体之 仁犹能不昧若此者,是其未动于欲,而未蔽于私之时也。」

当每个人从爱自己的父母、兄弟、子女做起,进而将这份爱推展给朋友、进而推展给弱势群体,乃至一切动植物,我们的社会就会充满爱的力量。一个美好的社会,人们会以爱心和互助为风尚;一个丑恶的社会,人们会以冷漠和攘夺为生活。当视障人士过马路时,热心的公民会扶他过马路;当他坐公交车时,善良的乘客会给他让坐。此外,当整个社会形成了一种公平正义的伦理风尚时,人们就会坚持真善美,反对假恶丑,只要人人都有爱心,公交车上的每一个座位都是博爱座位。那些欺压身心障碍者的人就有所顾忌,不敢恣意妄为,因为他们会受到批判和制裁。只有弘扬正气,方能剎住歪风。

为什么香港的学校,从小学到大学都没有资源教室?为什么身心障碍者没有减免学费?为什么香港只有一位盲人的中学教师,而且只是兼职?为什么没有像台湾类似的健保制度?香港是一个富裕社会,政府有数千亿储备,它绝对有能力建立一个健全的社会保障机制,改善视障者和其它残疾人士的处境。为什么没有这样做呢?因为它的指导思想是以积累财富,发展经济为最高原则,以致社会风气变得日趋功利而缺乏人情味。诚然,我们的社会确实有一些好人好事,甚至有见义勇为的市民,舍命救人的消防员。但是,他们都无法改变客观存在的现实环境。唐朝名臣马周劝谏唐太宗说:「自古以来,国之兴亡,不由积蓄多少,惟在百姓苦乐。」,唐太宗对马周甚为欣赏,认为他「见事敏速,性甚贞正」,自己对马周「暂不见辄思之」。如今港府执政诸公,有几人认真研读过《旧唐书》、《新唐书》中的〈马周传〉呢?即使读过,又能否实践民为邦本,本固邦宁的古训呢? 如果政府和社会以人道主义为核心价值,它就会明白生产不是目的,目的是人。人不能成为物的奴隶,是人支配物,而不是物支配人。只有明白这一点,整个社会生产积累的财富才能用在真正有需要的人身上,从而使人们过上幸福美好的生活。值得注意的是,冷漠是一种罪恶,它对受难者缺乏同情,对弱势群体缺乏关怀,一些媒体和组织片面宣传视障人士中杰出人物的奋斗故事,强调视障者具有独立自主,自力更生的能力。诚然,视障者中确实有一些杰出人物,他们的奋斗故事令人感动,他们的奋斗精神值得学习。但是,这些成功者究属少数,我们不能只强调他们的光辉业绩,而忽视广大视障者在求学、就业、生活中屡受挫折,承受疾病和贫穷的煎熬,他们即使找到工作,往往也大都从事按摩师、电话接线生等工作,他们理应得到社会多一点同情与帮助。然而,可怕的是,少数视障者成功后,不但因为自己在奋斗过程中受尽痛苦而对同类的痛苦无动于衷,而且说失明并不痛苦,只需要社会给予公平机会,不需要同情。试想,一个人丧失了视力,眼前看到的尽是黑暗一片的世界,成为终生残疾之人,怎么可能不觉得痛苦呢?他们不知道,如果只强调视障者自强自立,不强调社会关爱,人们就很容易以为视障者可以不必关注,他们自然可以解决生存问题。诚然,自强不息的精神是宝贵的,人们要生存就要奋斗。但是,自强不息的人也需要别人的关怀和协助,残疾人士都需要配套设施才能一展所长。否则,自强自立就会变成自生自灭。更有甚者,由于他们自己取得了胜利,便认为其它视障者和他们一样可以达到同样的目标。如

其不能,只是因其没有努力、不能吃苦或水平太低而已。在他们看来,我取得成功的过程中也吃过不少苦,受到的挫折比你多,我能,你为什么不能?然而,每个人的才智能力、家庭背景、经济状况、教育程度都不一样,又怎么可能以最优秀的成功者作为衡量一切人能力的标准呢?试想,视障者群体自身都不能互相关怀,相濡以沫,又怎能期望健视人士对视障者的痛苦感同身受呢?因此,要建设伦理社会,充分发挥视障者的才能,首先要从视障者团结友爱,艰苦奋斗做起。只有建设伦理社会,视障者的处境才会得到改善和保障,在公平的条件下,和其它社会成员共同努力,服务社会。诚如《圣经》所说:「惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。」

评论 (0)