北京市网信办近日点名批评，5间主流网媒的新闻报道标题出位，属无中生有及歪曲事实，已采取惩处措施。有媒体人认为不应对新媒体过份监管，否则它们就会失去监督政府的功能，引致这些网媒最终也变成官方媒体。
多家网媒近日被北京网信办点名批评标题过于夸张且不符事实，其中“凤凰科技”网站就曾因报道夸大中国网络发展速度，而要受罚。（百度网站截图）
2016年12月5日，北京网信办指凤凰网及新浪等5家网媒标题无中生有，并举例子说明。（北京市政府新闻办公室官方微博）
北京市网信办周一（5日）点名谴责包括新浪、搜狐、网易、凤凰、焦点5间网媒乱改标题，歪曲新闻原意等行为，网信办将持续对这5家网站的“标题党”乱象展开执法检查，并指已对违规网媒作出相应处罚。
本台周二（6日）致电上述5家网媒欲了解情况，但只有新浪网的总机有职员接听电话，她表示不清楚事件，并要求本台致电另一个部门了解情况。
职员说：你的意思就是对媒体来说，对于网信办做出这个决定，来给我们一个采访，是吧？我给你转驳到我们公关部，你来咨询，好吗？
但是，另一名接电话的职员就表示自己不是公关部，指不清楚事件。
此外，北京市网信办的电话则转驳至留言信箱。
曾在大陆报章任职总编辑、现为深圳当代社会观察研究所负责人的刘开明，接受本台访问时认为，上述网媒并没有违法，批评当局对它们的处罚实在太严格。
刘开明说：我以前在报纸做过，我们要考虑到这个标题是如何吸引读者，因为现在媒体那么多，所以怎么能抓住读者的注意力，确实是所有媒体所关注的，我觉得这个标题跟内容是切合的，那就不应该管，我想作为网信办，作为国家的行政机构及管理机构，是不应该（对媒体）管理得那么细。
他表示，若果当局对媒体过份严格监管，动不动就惩罚，那就会令到媒体不敢发声，失去了媒体监督政府的功能。
刘开明说：（当局）这个管理的话，就愈管愈不好了，我们看到例如人民日报，都是政府管得非常的细，这些媒体基本上没有人看，对吧？人民日报基本上没有人看，都是赠送的，那么包括中央台，基本是没有人看的。
记者问：如果当局一直管得这么严，这些网络的媒体，也成为官方的媒体，会不会这样子的？
刘开明说：应该有这个趋势。
另外，时政杂志《炎黄春秋》的前副总编辑王彦君对本台表示，他承认现在一些网媒的标题确实是夸大了事实，而媒体自己本身亦应检讨。但是，他认为由民众监督媒体已足够，并不需要政府“插手”，这样只会破坏新闻自由。
王彦君说：（媒体）应该自律一点，你故意（写标题时夸大事实）就是为了吸引（读者的）眼球，本身是不对的。但是，它（当局）用了这样的手法打压（是不需要的），应该是由读者批评这些夸张的报道，我认为就是这样的。
北京市网信办周一发通报指，经初查，新浪、搜狐、网易、凤凰、焦点5家网站均存在较为严重的违反“互联网新闻信息服务管理规定”及相关法律法规的“九不准”行为，包括“无中生有违背新闻真实”“断章取义歪曲报道原意”等等，并将依法对这些网站的违法行为进行查处。
通报中提及，例如今年7月28日，凤凰科技在转载标题为“我国公布建设网络强国的时间表和路线图”的报道时，将标题改为“中国将成为网络强国：2050年世界无敌”，以夸大事实的方式吸引眼球，实属无中生有，与“凤凰新闻客户端内容编辑及审核制度”相关条款背道而驰。
评论 (0)