教授已经确认死亡。根据当地警方的报道，这不是一起随机的袭击，受害人是确定的目标。受害的教授叫Bosco Tjan，毕业于明尼苏达大学的计算系。2001年起就一直在USC工作。
大家都反应这位教授为人挺和善的，与人沟通比较多。他可以和任何人谈任何事情。
教授下午4点半的时候，被人发现捅死在Seely G. Mudd building ，心理系大楼里。
从 linkedIn Page，可以看到他同时使用中文和英文，基本确定是位华裔。从名字看应该是一位东南亚华裔。
凶手的年龄和种族，警方还没有透露。不过联想到过去几次用刀凶手的情况，我表示沉默。不过还是要等官方的调查结论。
令人担心的校园安全
总体来说，美国的大学对校园安全相当重视，学校一般都有自己的校警或专责校园安全的办公室，为学生提供多种服务。美国国会于1990年通过《Jeanne Clery Disclosure of Campus Security Policy and Campus Crime Statistics Act》简称Clery法案。
Clery法案要求所有参与联邦学生援助项目（包括学生贷款）的学校必须定期报告校园犯罪率和安全信息。教育部（DOE)也有专门校园安全手册和年度报告。参考文献里列出了2014的校园暴力和安全报告。
Clery法案背后一位女大学生悲惨的故事。Clery是一个女孩的名字，全名叫Jeanne Clery。
Jeanne是宾夕法尼亚州Lehigh大学的大一新生，当时刚在家过完春假，由父母送回了学校。这是Clery的父母最后一次见到他们的女儿Jeanne Clery。
5天后，Jeanne被发现死在了自己3楼的宿舍中，并且死之前经历了强奸、鸡奸、捆绑和殴打。
案子很快就破了，根据警方的调查结果，1986年4月5号大概早上6点，Jeanne当时正在宿舍里睡觉，一个叫做Josoph M. Henry的黑人学生闯进了她的房间并意图偷窃。当时的宿舍为了安全起见出入的门都会自动上锁，但学生们为了方便都用纸箱把门抵住，Josoph就是这样通过了3道安全门。Josoph头天晚上喝了很多酒，在偷窃的时候把Jeanne吵醒了，随后带着一不做二不休的心态将Jeanne强奸并杀害。
在这个案件之前，美国并没有统一的强制性要求学校向社会通报校园内安全状况的法案。在发生悲剧以后，Clery一家才发现在在之前的3年内Lehigh大学校园内总共发生了38起恶性案件，而Lehigh大学并没有将之公布于众，而是选择了家丑不可外扬。
而更具有讽刺性的是，他们当初选择Lehigh大学而放弃了另一所Tulane大学，原因就是因为担心Tulane太不安全。Jeanne的两个兄弟去了Tulane大学，他们听说了Tulane一个住在校外的学生被谋杀了，于是决定让妹妹去一个更加安全的大学。
Clery一家呼吁针对校园安全立法。
1988年，宾夕法尼亚州政府通过了第一个要求州内所有大学每年都要向公众公布3年内的犯罪统计记录。
1991年8月1号，《校园安全法案》通过并生效，随后这个法案改名为Jeanne Clery法案，以此来纪念死去的Jeanne。
2008年，《American Higher Education Opportunity Act》又修改了校园安全法，并对各大学增加了与安全有关的要求，这包括报告负责校园安全人员与当地和州执法部门的协调关系，设置并报告紧急情况下通知和疏散的进程，以及针对学生失踪、性犯罪和火警方面的有关规定。
校园安全现状
虽然法律在不断地进步，但是校园安全依然非常严峻。
2012年的Sandy Hook Elementary School shooting 28死，2伤
2015年的Umpqua Community College shooting，10死9伤
下图是2013年以来全美各地发生的校园枪击案。
图片来源于Newsweek
传统美国校园安全问题，主要来自于内生矛盾，比如学生与教师关系，比如学生间的bully，校园黑帮火拼造成的。援引 美国国家教育统计中心 2014年校园暴力和安全报告中数据 Indicators of School Crime and Safety: 2014，每年美国平均与学校相关的暴力死亡人数在45左右波动。
校园安全新动向
而最近一年以来，新形的暴力案件用刀越来越多，也有用车的，将民用设备军用化，使得政府的防范难度大幅增加。很难确定是否受了ISIS号召的启发
比如本周发生的OSU袭击，也是使用的刀+车 事后ISIS也承认（也可能是追认）他是ISIS的战士。
与OSU同一天，西雅图也发生一起24岁男性拿刀砍人的事情。不过关于作案者的种族和相关信息也未披露。
由于过去8年系统性地引进了大量和平教难民超过1百万，其中有十几万人进入了各级学校，由于背景审查的滞后和无效。（比如直到现在为止，美国对OSU凶手在巴基斯坦究竟做了什么事情毫无所知），这对校园安全带来新的挑战。
（现在数据只披露到14年，而个人感觉2015，2016年明显加速）。这是一种新型的输入性校园安全危机。
这种人种和族群的变化，使得本来就很脆弱的美国校园安全，更加危机丛丛。欧洲的教训就摆在前面。
去年有篇文章从人口结构的角度分析过，类似的问题 为什么又是法国？法国暴恐袭击的背后
回到南加州的案子，在嫌疑人身份披露之前，我们无法断定究竟这是一起由于学业矛盾引发还是怀着其他动机的暴力事件。毕竟今年UCLA也发生过一起老印博士持枪干掉教授的事情。
对于华人的建议：
Keep Sharp
很多事情发生之前，肯定是有前兆的，一定要注意各种反常的现象。及时向警方，学校报告。是对自己负责，也是对别人的负责。
持枪自卫
在美国完全禁枪很难，禁也是禁好人的枪。在大家都有机会有枪的情况下，如果我们自己没有枪，那就是力量不对称，毫无威慑力。
没人真敢没事撩拨红脖的。因为知道红脖不好惹。所以不管你是真红脖还是假红脖。给自己弄点保护色。
另外举个有意思的例子，两个极端，德州和加州，一个州是对枪支管控非常严格的州，一个是红脖子州。2010年到现在，德州发生，加州发生15起校园枪击案，死亡19人。德州发生7起枪击案，死亡3人。
低调，低调
不要炫富，不要和不熟悉的人谈政治，宗教等敏感话题。绝对不能在工作场合谈。否则会被人搞死的。现在社会这么割裂，你敢说你支持Trump。真心有可能被人下套坑死。”Talk to anybody about anything"绝对不是个好事。
评论 (0)