蔡英文政府上台后,于8月1日起公布的新“国史馆馆藏档案史料开放应用要点”,取消对陆、港、澳学者的阅览权限,如今连台湾学者阅览也受阻,令两岸历史学界为之不满。中国国民党立委林为洲表示,国史馆以“依法办理”予以回应,但实际上国史馆所理解的法律却有所偏差。
林为洲说,国史馆过度严苛的解释法令,其中有部分疑义,以两蒋档案而言,多数档案已逾30年的年限,既非一般的政府机密,也已达到解密门槛,且针对个资问题,两蒋皆已过世,相关档案并不适用于《个人资料保护法》。

台“国史馆”取消对陆、港、澳学者的阅览权限后,如今连台湾学者阅览也受阻(图源:Reuters/VCG)
林为洲并指出,日前召开公听会时,法务部代表也坦言,由于《档案法》是特别法,因此应优先适用,而并非目前依据的《政府资讯公开法》,那就无禁止陆、港、澳学者调阅的疑虑。
林为洲说,国史馆史料调阅困难频传,不仅直接影响国内外研究学者,并对台湾名誉有所损害,如今错用法律更有“政治干涉学术”、“破坏学术自由”疑虑;若因此导致台湾学术界走上倒退与封闭之路,未来不排除进行“修法”或“解释法令”以解决当前问题。
国史馆7日回应,“国史馆两蒋档案开放皆依法办理,并无违法情事。”国史馆表示,两蒋档案未曾关闭,相关档案并非届满30年即能自动解密,须由原核定机关核准;且《档案法》未规定申请资格,因此新规并不适用《档案法》优先原则,未来仍将依法管理、维护档案。
评论 (0)