前两天在朋友圈，跟我一面之缘都没有过，加了好友也没说过话［此处有重点标示］的女A，分享了自己写的一篇文章，陈述了她和一个男B“清水不染的一段情史”，暴露太多私人细节，以至于很多围观者觉得，这关系可能并不是清水不染（背景：男B当时有女友）。
我就好奇嘛，翻这女生朋友圈，发现她还给男C的新书写了推荐语。这其实没什么，关键是这个男C在社交网站上，所创造出的形象就是“不曝光女方隐私的高素质约炮男”。
然后我作为旁观者，对书上那一整面，集邮般的女大V推荐语无语了。
而且，这个男C还手撕过另一个作家女D，凭我在朋友圈的印象，女D跟女A还是好友，毕竟经常一起出门玩。
连手撕过自己女性好友的人，出新书都敢给写推荐语？写了还不算，还晒朋友圈？？？
这让我觉得真的是世界之大，无奇不有。
这件小趣事，让我想起自己看人的一个偏见，就是看女生，我喜欢看她的政治理念，对热门事件的态度；看男生我喜欢看他选择（过）的女人，对女人的态度。
这个逻辑很好讲，如今社会，女生大多被男性视角定义，为了获取男性喜欢，大多人也都明白如何可以受人喜爱。
所以看女生对男人的态度（装弱小／低智来讨喜）其实看不出智商差别，很多高智商的人也会在强权逻辑下，做出如此的“最优选择”。
但一个人的处事总是相通的，在男性视角框架下，女生以貌为重，太多女生没有自己对政治理念／热门事件的独立思考，所以这些态度、观点在很大概率上，就是她智商的基础分了。
至于看男生，如果一个男人选择了，或者选择过花瓶／娇气少女作为人生伴侣，那有一定可能是这男人本质自卑，需要通过在女人面前的强势／优越感来证明自己。
自卑这件事儿，我要放在女生择偶标准下分析：就是这样骨子里自卑的男人，会在你跟他摸爬滚打一路共苦之后，认为相伴的女生看见过自己最不堪的样子，在女生面前抬不起头来。
而在这个女生面前抬不起，就要找其他能抬得起头的地方了。
而如果男生正有个这样的女朋友／老婆，即使男方靠谱努力，但在你们进行事业合作时，很大概率上女方也会扯后腿。
例如前两天别人刚给我讲个故事，说在一个几百人的行业群里，一个男生突然讲说：“我以前做了很多乱七八糟的事，所以现在要守身如玉，请大家监督。”
后来才知道，这是他老婆拿他手机发的。
请带入围观者表情↓
如此丢脸的微信其实也不是大事儿，而我作为一个女生角度，非常怕的是，这些女生会觉得你们正常合作上的往来是有潜在问题的。
等他们哪天发生了矛盾，女生一不理智脏水往外泼，就不一定泼谁身上了。所以在合作关系中，我如果遇见男方另一半不理智的情况，一般都是躲着为上。
这是对于合作方，而花瓶女生对于男生本人来说，也存在着很多隐患：
长得漂亮的大多自信，周围人的反馈会让她们觉得自己“高人一等”。
这样的反馈会让她们产生幻想，可以利用美貌像奶茶妹妹一样成为“人生赢家”，跳跃阶级，“一夜飞上枝头做凤凰”（当然，对于嫁给年迈有钱大叔就是人生赢家这个观点，我还是抱有质疑），但她们没看到奶茶妹妹本身，对于京东就是足大的宣传效果。
花瓶们的智商，能力，往往撑不起自己想要的结果。而不用努力的名利双收，就只剩一条路，拿自己换。
其实换了消停了也就算了，但问题在于，她们很难有明确的自我认知，名利要了就够了吗？并不会。
被营销号洗脑，会觉得男性对自己好是理所应当：
“为何你做不到像韩剧欧巴一样，贴心至微对我照顾？”［我出轨是因为你没有在精神上满足我
“YSL星辰不给我买，你就是不爱我。”［你的爱在她眼里值两百块
“请珍惜每次见你都化妆的女孩子。”［我为了见你可足足花了二十块钱的美瞳，你赶紧买LV包包回馈我
她们觉得你做的都是应该的，而且永远不会满足，而自己只要美美的，能生孩子就可以了。毕竟智商局限下，她们不懂得平等独立的前提，是承担自己份内的责任与义务。
所以，选择这样的女生，在你享受满足感的同时，并不会少受罪，还可能如刚开始的故事一样，莫名被天上飘下来的砖头砸。
至于什么时候砸，就要看你的运气了
评论 (0)