韩国国会以234票赞成、56票反对通过了弹劾总统朴槿惠的动议。这意味着将近一半的韩国执政党议员调转枪口反对他们的领导。随着总统被弹劾，韩国政局也进入动荡不明朗时期，各方激进声浪也在此时甚嚣尘上。有分析指出，韩国最近的政治审判是对全球政治秩序的又一次打击。
12月11日报道，韩国国会的决定是英国和意大利全民公投以及特朗普（Donald Trump）当选美国总统以来，民粹主义的又一次胜利。不断扩大的政治动荡给更多的激进主义言论创造了机会。
朴槿惠为亲信干政事件向国民道歉（图源：VCG）
有“韩版特朗普”之称的京畿道城南市市长李在明异军突起，称自己与传统建制派为敌。但他呼吁进行“革命性改革”，增加福利支出和打破财阀垄断，这些偏左的经济政策或给经济造成严重损害。
另外，韩国新政府或将对华盛顿采取怀疑态度，而对朝鲜和北京则采取更为柔软和友好的姿态。一个可能引起不安的问题就是韩国的对朝政策。目前韩国反对党对于美韩同盟普遍持怀疑态度，在对平壤实施制裁和部署萨德系统问题上，他们并不支持华盛顿的立场。
韩国国民要求朴槿惠立即下台（图源：Reuters/VCG）
不过，《纽约时报》则认为，这次事件恰恰是韩国民主成熟的标志。170万人走上街头抗议示威，要求总统下台。这是韩国史上最大规模的抗议活动，示威者们达到了目标，却无一人因此而被捕。
但《金融时报》指出，民众无疑可以表达自己要求总统下台的诉求，但当这种诉求汇聚成一种不达目的就不罢休的强大政治力量时，对一个国家的宪政真是一件好事吗？
报道称，关于总统亲信干政的独立调查才刚刚开始，事实真相远未揭露。从严守法理的精神来看，这样的弹劾是不是早了点？在朴槿惠弹劾案进入宪法法院程序时，韩国国内也出现了法官要考虑民意的舆论。从宪政的角度来看，这未必是韩国之福。事实上，朴槿惠遭弹劾，涉及到民主政治在东方社会生根发芽的各个环节，值得思考。
评论 (0)