川普接了蔡英文总统的电话，紧接着对中国政策语出惊人，许多美国中国政策专家眼镜跌碎一地，以《纽约时报》为首的自由派疯狂跳脚，而林飞帆等人则联名投书《华盛顿邮报》，要求美国自由派不要为了攻击川普却忽视了台湾，这场戏码让众人眼花缭乱，川普尚未正式就任，到底是「君无戏言」，还是一贯的口无遮拦，或是趁着这段期间先喊先赢？
国内政论仍然多半喜爱从个人特质观点来评断事件，或许这是受到过去中国历史总爱「臧否人物」的不良影响，西方历史最初原本也是从臧否个人出发，当历史逐渐从记载文学转变成为一门社会科学，历史的研究也越来越扩大到整体大局的分析，历史学家们发现：许多个人行为，其实受到大环境的限制或驱动，并非完全由个人的道德、智慧或努力所影响。
欧洲在拿破仑战争结束后，国际局势呈现英、俄两强相争的格局，英国自诩科技、经济、军事力都是全世界最强国家，其基本战略，就是压制第二强国家，以免与之竞争最强宝座。于是，英国试图在全球范围包围俄国，阻止俄国扩张，俄国则想办法突破封锁，双方为此尔虞我诈、四处征战，世人称之为「大赛局」（或称「大博弈」），这场大赛局持续了百年之久，双方在土耳其、伊朗、阿富汗、中亚、新疆、东亚到处角力。
在黑海滨，英俄的角力酿成克里米亚战争；在阿富汗，酿成了多次英国阿富汗战争；在英法联军时，俄罗斯趁机逼迫满清签下瑷珲条约，不费吹灰之力大举扩张取得黑龙江以北乌苏里江以东大片土地，英法为了阻止俄国扩张，才刚刚打进北京烧掉圆明园，却马上转头支援满清扫平太平天国等民变；英、俄也都介入新疆阿古柏建立的洪福汗国，李鸿章力主可以让洪福汗国作为缓冲国，将「塞防」的资源全力抽调来巩固「海防」，但最后满清还是采取左宗棠的意见，把洪福汗国当成「新疆回变」剿灭，因而又直接成为英俄之间的夹心饼干。
英国最后在满清与日本之间，选择日本为远东的大包围俄国伙伴，订下英日同盟，日本帮助英国在大赛局中获得最终胜利：俄国在日俄战争中被打为二等国家。这时英国赫然发现，新崛起的德意志帝国成为新的世界第二强国，于是重新展开包围，大赛局中彼此作对长达百年之久的老对手俄国，现在成为新的包围德国伙伴，签下英法俄三国同盟，组成了第一次世界大战中的协约国。
这样的历史赛局，在二次世界大战后，可说由美国完全继承，许多历史学家认为，冷战就是大赛局的延续，只是主角从英俄改成美苏，许多彼此角力与冲突的地点都有相当的相似性，从土耳其与希腊的冲突，伊朗革命、阿富汗战争、中国的争夺，以及美国在东亚也一样选择了日本为防共伙伴。
当中共与苏联之间出现裂痕时，美国在大包围苏联的前提下，有了「联中制俄」的大战略，策反中国，成为大包围苏联的棋子，这个根本想法促成了美国与中国建交，以及与台湾的断交，中国也迎来「改革开放」。
1991年苏联崩溃，美国击垮了最大假想敌，过不久，美国很快察觉中国的崛起，按照战略的惯例，美国开始准备安排大包围中国，这样的态势显现在小布什一度对台湾极度友善，但宾拉登打乱了美国的布局，比起假想敌，真的炸垮美国大楼的恐怖组织，是真正的敌人，才是最优先的目标，于是美国开始反恐战争，基本战略改为「联中制恐」。
直到宾拉登伏法，反恐战争大势底定，美国又重回基本大包围次强假想敌中国的正常战略轨道，于是有了希拉蕊为国务卿时期的「亚太再平衡」，其实也就是恢复反恐战争打乱的步调，重新建立对中国的包围，在这个阶段，俄罗斯成为北方包围伙伴之一，美国从冷战时期的「联中制苏」转为「联俄制中」。正在如此安排，却因为欧巴马在人权、民主观念上与普丁的大相迳庭，导致双方在乌克兰、叙利亚问题无法取得共识，双双演变为武装危机。
这下子美国与欧洲盟国可手忙脚乱，真正的武装敌对，可比假想敌来的严重，这下子是要先联中制俄，还是先联俄制中？甚至中俄彼此也彷佛有联合起来的态势。日本夹在中俄之间，最是尴尬，原本日本已经与俄罗斯谈妥「俄日能源合作计划」结果中途生变，就是这个尴尬的体现。
在乌克兰，俄罗斯重新并入克里米亚，让人联想起英俄大赛局时代的克里米亚战争，而在叙利亚，阿勒坡围城战之中，阿勒坡居民认为自己是「新大赛局」的受害者。
然而，这场不合时宜的「新大赛局」，根本不符合美俄双方的基本战略利益，美国的基本国策应该是压制次强，不是跟已经成为半只纸老虎的俄罗斯到处冲突，俄罗斯也深知国力早已大不如前，不可能强挑欧美，中国更是南方的一大威胁，正确的国家战略应该是加入大包围中国网，唯一的障碍，只在于欧巴马不认同俄罗斯的价值观，更不了解俄罗斯需要面子。
当欧巴马即将卸任，不把人权当回事的川普继任，问题自然迎刃而解，当俄国可重新化敌为友，美国当然回到正常的基本战略轨道上，那就是大包围中国，于是，川普对中国发言越来越不客气，许多主张敌意之高还超越选前，这很难说是选举语言一时的狂言，更彰显的，是美国宣示重回基本战略轨道。
事实上，许多战略专家都认为，即使是希拉蕊当选，对中国的态度恐怕也不会有太大差别，唯一不同的，只是希拉蕊是「电视素人」，表演起来没办法像川普一样精采引人热议而已。
评论 (0)