张欣：特朗普当选了。很多人说给特朗普一个机会，但经济学家鲜有乐观者。大多抱着无奈、担忧和走着瞧的态度。
这次美国总统大选，给人们留下了太多的争议、疑虑和担忧。经济学家是大选中的悲剧英雄之一。出于他们的专业知识和对美国长期经济健康的考虑，86％经济学家反对特朗普。对此我曾写过一篇文章《为什么经济学家反对特朗普当选》来解释他们的理由。经济学家自认为自己超脱党派偏见和个人价值偏好，他们对国家繁荣负有责任，于是他们用公开信和媒体各种方式警告选民说，以排外、种族歧视和反对自由贸易来煽动民粹主义的人物，一旦当选将破坏美国长期经济。
特朗普最后还是当选了。尽管很多人说给特朗普一个机会，不过，从我观察媒体网络或直接接触来看，经济学家中鲜有乐观者。大多数抱着无奈、担忧和走着瞧的态度。一个美国同仁和我说：别对特朗普抱希望，此人朽木不可雕（not teachable）。克鲁格曼等更干脆，他们警告说特朗普将带来美国史上空前的政府腐败。
为什么经济学家的苦口婆心或义正词严没有说动选民？或者再进一步，为什么特朗普能成功当选？对此媒体上有不少评论。不过这些事后诸葛亮的分析，笔者认为都不如大选前著名自由派导演摩尔(Michael Moore) 7月份写的那篇评论《为什么特朗普将赢得选举的五个理由》那么透彻和精准。我当时读了后非常震撼，我任何想弄懂这次美国大选的人一定要读摩尔那篇文章，那是美国的《隆中对》。
要知道特朗普并没有赢得大部分选民，他在普选上比希拉里少了2百万票。但是大家都知道，中西部也就是铁锈地带的四个州的倒戈，给了特朗普64选举人票，是他当选的关键。这四个州是：宾夕法尼亚，俄亥俄，密西根和威斯康星。这里本来是民主党的地盘，却被特朗普胜出，否则他不会成功。
摩尔是民主党人，不过他经常参加共和党的集会（也是他拍纪录片的需要），他的观察特别犀利到位。特朗普在共和党初选中脱颖而出时，摩尔预见特朗普会最后击败希拉里赢得大选。摩尔的第一个理由就是，铁锈地带会倒戈投票给特朗普。下面我摘录文章中一段，出于摩尔自己在特朗普共和党初选集会里的观察：
“（大选中）特朗普将攻击克林顿，说她支持的NAFTA（北美自由贸易区）和TPP和其他贸易政策害了这四州的人民。在共和党密西根初选时，特朗普在福特汽车工厂的阴影下集会。他威胁说如果福特公司计划关闭该工厂将生产转移到墨西哥，他将对任何美国进口的墨西哥制造的汽车加征35％的关税。这在密西根工人耳中是如此甜美的，甜美的音乐。然后特朗普又说他要强迫苹果公司停止在中国制造iPhone手机，将生产搬回美国。这时听众乐狂了。特朗普离开集会时，他知道他已打败了这里和他竞争的俄亥俄州长卡西奇。”
特朗普这些不靠谱的牛皮话，包括给对中国产品加征45％的关税，要墨西哥付钱在边境造万里长城，不要说经济学家会指责，就是正经些的政客也说不出来的。但是从摩尔的描述中，你可以看到锈带地区选民是如何被煽动的。这就是学者总是不敌民粹领袖的道理。摩尔自己在密西根汽车工业区出生长大，对邻居们了如指掌。我自己在密西根和俄亥俄州生活和工作了30多年，见证过那些情感。和南部地区不同，美国铁锈地带四个州的大多数白人并不象南方诸州在血统种族同性恋问题上那么保守，他们并非对“政治正确”那么反感。我家那个小镇，就是19世纪时北方居民秘密帮助南方黑奴逃到北方和加拿大的“地下铁路”一站。2011年，特朗普曾编造阴谋论故事说奥巴马是穆斯林，出生证作假，等等来煽动，中西部大多数白人选民对此并不理睬。黑人奥巴马还是赢得了这四个州的选票。
评论 (0)