在等待川普上任的日子里，美国国务院内部正进行一场激烈的讨论，那就是否该把总统当选人川普就任后的推特言词，列入国家外交政策的考量内。
传统上，每位美国总统在任何公开场合说过的话，都理应被视为国家方针的概念，和对国家行为的公开宣示。
但川普的腾空出事打破了联邦政府和国务院对总统公开言行的框架界定。从他上次英川通话的推特感谢文，到对一中政策的公开抨击，国务院都事先不知情。
一位曾在国务院工作过的人私下说：「我从未怀疑过美国总统在公开场合的言行会和国家利益与政策不相符。」但这事情放在川普身上可就不这么一回事。他表示，川普在推特上的言论多半都是神来一笔和没有上下文的概念，这会造成外交人员工作上的困难，会让他们不知道是否该把川普说的话当真。
按理说，外交人员或在联邦政府工作的人多半可猜到或臆测到美国总统在说什么，也知道他（指美国总统）是否只是开玩笑，可现在他们不知道未来的四年该怎么办。外交政策的模糊不清是为了给外交人灰色空间，让他们可针对国家利益做外交妥协和沟通，不过这样的方式很有可能会被川普总统的推特贴文毁于一旦。
评论 (0)