美国的利益和意识型态，很大部分与台湾相异，撇时的光芒，或许让深绿人士眼花撩乱，意气顿然高昂，但相信迷惑不了蔡英文，更期望她不会被深绿的亢奋压歪了路。
美国重量级国际关系议题杂志《外交事务》（Foreign Affairs）14日公布百名全球思想家（Global thinkers），包括该杂志称为「台湾总统」的蔡英文。
这份1922年创办，经常载有重量级美国外交官员及全球有关学者撰文的双周刊指，蔡英文获得这项殊荣，因为她不但没有向中国叩头（not Kowtowing to China），甚至敢于「捋虎须」（poking the bear）。
刚好就在《外交事务》作出这项公布前一天，美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲发表致总统当选人川普公开信指出，若美国在一中政策上与大陆讨价还价，将创造一个置台湾于风险中的不确定地带。
《外交事务》以上述原因撑蔡英文，是配合川普日前接受霍士电视台专访时说，不会再开那麽多例行会议，少听传统官僚的辩解，顺道向卜睿哲这批被美国视为「中国通」，长年努力建构中美台三角平衡关系，以求减少区域震荡的传统对华官僚打脸？
这篇文章还特别推崇蔡英文上台后的4项政策：1、改变她前任（即马英九）的亲中（两岸）政策。2、与日本磋商建立处理海洋纠纷的机制。3、撤销在2014年太阳花运动中冲击行政院群众的控诉。4、修改历史课纲一贯强调与大陆关系的部分。
这几项推崇的政策，与台湾社会的舆情又不完全一致。首先，马英九的政策是「亲美友日和中」，这与蔡英文的完全倾向美日，无疑是南辕北辙，但岂能说马的政策是亲中？若只谈亲中，马会释出输出美牛的政策？至于与日本的海事纠纷，蔡英文视日本冲之岛这块小石礁为「岛」，对台湾渔民带来多少不便？
还有阁揆林全上任后首项签批的事件，就是撤销对太阳花学运冲击的控告，在台湾社会仍是争议不绝，前行政院长江宜桦甚么批评林全是「回报太阳花运动对民进党的贡献」，至于历史课纲的问题，前教育部长吴思华面对社会激烈争议，最后中华民国史观和台湾史观的用词并列，这样不更符合融和社会的原则吗？《外交事务》季刊的评论，岂不是对台湾内部还没有平息的争说三道四？
评论 (0)