最近太忙，没怎么上网。刚打完僵尸，看到曹俊老西的一篇置顶博文“中微子振荡的诺贝尔奖授奖辞错了？”
我老人家笑了。文中提到的Smirnov老西的论文我们几个做理论的都看过，当时也都笑了。曹老西误解了Smirnov老西的意思了！人家的意思其实有两层：
第一，2015年的诺奖为什么没有我？
第二，应该再发一次奖，给KamLAND的铃木老西和我本人。
大家知道，去年的物理奖只有两人获奖，原则上可以再加一个人。很多人认为铃木老西可以加上去，但是没有发生这种情况。如果加上一个理论家，创立标准太阳模型中微子部分的J. Bahcall老西最合适，可惜他老人家几年前就去世了。
1986年，Smirnov老西与他的合作者发表了关于太阳中微子物质效应的论文。这个合作者是实验家，几年前也去世了。一直有人认为物质效应应该获奖，起码Smirnov本人坚信这一点。在活着的人中找一个替补，有人确实想到了有人，或者想到了自己。
谁说太阳中微子内部发生的味转化与振荡一点关系没有？大家看看包括Smirnov本人的工作在内的原始文献就知道了，前者离不开后者。理论的计算离不开真空振荡的有效哈密顿量，加上物质效应。物理前提是中微子要有质量、在真空中要有混合。如果说连质量都不要了，像Wolfenstein早在1978年考虑的那样奇怪的新物理的话，那就没意思了，因为非标准的东西太多了，都没有令人信服的理论和实验证据。
所以处理太阳中微子问题的标准做法，需要引入中微子质量和味混合，需要考虑真空振荡和物质效应。后者在太阳内部起主要作用，所以最终在绝热近似下B-8太阳中微子实际没有振荡起来。而Be-7中微子主要是真空振荡效应，但太阳太大，又不是点源，振荡效应被平均掉了。在这个意义上，你要认为太阳中微子没有怎么振荡，也说得过去。但是你要非说太阳中微子味道转化和振荡无关，就说不过去了。其实专家们心里都明白，就是个说法问题，不能太当真。
那为什么Smirnov老西作为中微子物理学的顶尖理论家之一，还这么当真？
评论 (0)