《20世纪物理学》非常好，每个对物理学感兴趣的人，都应该知道有这么一套书，最好还能抽空翻一翻。我在博文理推荐过两次，当时只是大致翻了翻，最近有了些时间，算是看了一遍吧。谈谈感想。
1、这是一部宏篇巨著，系统地总结了20世纪物理学的进展，其内容涵盖了物理学各个分支学科和相关的应用领域。
2、第一章《1900年的物理学》回顾历史，最后一章《对20世纪物理学的省思：散文三篇》在谈论20世纪之发展的基础上讨论现状、展望未来，都很具有可读性。我建议每个人至少都读读这两章的内容，特别是最后一章。Anderson是大明白人，Ziman也不错，Weinberg风度不错，他们在20年前讨论的问题，现在仍然具有现实意义。Anderson关于大科学和小物理的探讨，对中国物理的发展有值得借鉴的地方。
3、大概没有几个人会真的把这套书读一遍，除了组织翻译本书的总编辑和审校者刘寄星老师等少数几个人以外，其他人也没有这个必要。就算是通读一遍也是需要很大努力的。但是，可以选择自己感兴趣的部分读一读，应该还是会有些收获的。
4、这套书其实挺难的。就我比较熟悉的几个章节来看，无论光学、量子力学还是凝聚态物理，都超出国内当前研究生教育的水平（也许最好的几个研究单位除外）。我想其他领域的内容应该也大致如此——我是读了一遍，可是谈不上读懂了，也不知道他们到底是什么难度和水平。
5、这套书有很多索引，包括书刊名录、主题索引和人名索引，这是非常有用的工作，也非常艰苦。
6、这套书也很励志，三位主编在序言中写道：“近代物理学的历史告诉我们，这些学者以及难以数计的其他一些人，尽管并非个个聪明绝顶，但却都具有天才并献身于他们所从事的、他们认为无比重要的事业。这是一个值得大书特书的故事，如果这一套书的讲解能鼓励他人更好地来讲这个故事，我们的目的就算达到了。”
7、这套书是英国和美国的物理学会主编的，二十世纪物理学的主战场也在欧美，所以书里提到的人物和事件也主要是欧美的，其他人都是配角。比如说，大约有50位著名科学家的小传，其中只有3位俄国人，2位日本人。日本科学家的贡献还是挺多的，有在国外做的，也有本土的。而提到华人的工作，基本上都是在国外做的：杨振宁、李政道、吴健雄、丁肇中、李远哲、高锟；而崔琦、朱棣文的名字都没有出现。玻恩的两个合作者，黄昆和程开甲最后都回国了。高能物理还提到了吴大峻、以及Wu、Han等几个像是华人的名字，Yan D.到底是严东茂还是颜东茂？正文和索引中的说法是不同的。半导体提到了沈吕九。八十年代的工作有朱经武和吴茂昆的高温超导体，肖敏、吴令安（和Kimble）的压缩光。总的来说，与中国人沾点边的工作非常少。
8、这套书能够翻译成中文出版，也是一件非常了不起的事情。来自于十几家单位、约40名科教工作者的辛勤劳动，以及中国物理学会和科学出版社的努力，才让这套书与读者见面。这也说明，我国的物理研究和教学尽管与世界先进水平有差距，但是也有着整体的基础和框架，还是有发展的潜力的。
9、这套书在中国的翻译和出版，说明中文能够负担起科研教学语言的重任。我这样一个普通人，能够读完这本书，而且能读懂相当多的内容，应该是拜了中文之福。同样的英文原著，我应该是不可能读完的，很多专业词汇就不懂。而且我觉得，能够读完英文原著的人数，并不一定比能够读完中文译著的人数更多。
10、虽然现在的科学世界语是英语，但是，中文仍然有可能发挥自己的作用，甚至将来取而代之。英语在科学界的霸主地位也不过是一百年的历史，他是从德语那里抢来的，而德语之前是什么呢，法语？拉丁语？更以前的呢？阿拉伯语？这些语言的统治期不过是一两百年而已。尽管日本出了很多著名的物理学家，对20世纪物理学的发展做出了很大的贡献，但是日文从来没有也不可能有挑战英文的能力；苏联物理学曾经兴旺发达，俄语也因此独成一派、隐然有挑战英语霸权的可能性，然而随着苏联帝国的覆灭，一切都成了泡影，曾经强大无比的苏联科学消亡了，甚至很有可能在不远的将来被完全遗忘。
11、刘寄星老师在《译后记》中写道：“在这套书的中译本出齐之时，我们谨希望全体译校者用世界上最多人使用的语言讲述的这个故事，能鼓励更多的人特别是青年人献身于物理学这个‘无比重要的事业’。”我一直觉得，古老的中文仍然具有强大的生命力。我比刘老师的看法更加乐观，甚至觉得自己都有可能看到这一天的来临。
12、最后，这套书的印刷和装帧都很好，放在书架上也是很神气的。你可以考虑考虑了。
评论 (0)