受到各界一致好评的北京奥运开幕晚会在公演后传出节外生枝的插曲，据说有内地及外国传媒踢爆九岁女孩林妙可演绎的《歌唱祖国》原来由七岁女孩杨沛宜幕后代唱，有本地传媒继而大造文章，并以「造假」形容大会。
作为一个专业的演艺工作者，对此「造假」的指控，很为张艺谋及制作团队不值，忙着鸡蛋里挑骨头的学者和专家，可能真的对演艺（Performing Art）的形式有点误解。
奥运的开、闭幕礼是所有大型活动最难掌握的，也最要讲创意，那些看惯奥斯卡、格林美或春节、国庆晚会者，不会明白这个四年一届，且由不同国家主办的盛会，表达方式必须要出人意表，开幕礼不是演唱会，不是歌剧，从来没有明文规定所有环节一定要唱Live（现场），当然，由专业歌手演绎奥运主题曲的一项除外，亦即是说，假若唱今届京奥主题曲《我和你》的刘欢和莎拉．布莱曼要「夹嘴形」上台而不是亲自即时献唱，那才算是新闻吧。
幕后代唱并不罕见
在电影电视的历史里，幕后代唱可说是司空见惯的，举个最经典的例子：昔日黄梅调电影大行其道，不少女星在幕前唱到七情上面，但其实真正开金口的都是由静婷女士代劳。是次京奥开闭幕礼总导演是张艺谋，他是个电影人，於是整套演出有强烈的电影感也就很理所当然。所有明白电影艺术的人都知道，电影所卖的重点是影像，而为了成全由影像所构成的画面的最佳效果，所做的行为不需要真，但要迫真。时至今日，拍电影仍有用替身或配音、幕后代唱，这不叫「造假」，这是要制作好一部作品的手法。
是以在京奥开幕礼上，在儿童拉着五星红旗进场，并由其中一位儿童领唱《歌唱祖国》的环节，用了拍电影的手法，样靓的见样，声靓的出声，这绝对是创作自由，有何不可？至於有特区唱片业界人士猛烈批评内地制作团队负责人解释原唱者落选上台曝光是外形问题，并指「美丑不应有单一标准，任何一个小妹妹笑得纯真也是美」之言，则未免太虚伪了吧？举例《赤壁》的女主角林志玲之所以能全无演戏经验而得到担正拍此大片，也是因为貌美而已。
创作自由应受尊重
除了幕后代唱，连走向「鸟巢」的二十九个闪亮着火光的脚印，有二十八个属电脑3D效果的新科技创作也将之同样扣上「造假」罪名，那便近乎无理取闹了。外国部分传媒观众可能对此惊艳制作心生妒忌而眼红，这是可以理解的，毕竟他们曾经以为史匹堡辞演便会缺乏创意，岂料张艺谋和一众内地团队也可创意澎湃，难免要挑剔一番。至於个别内地传统学者未能完全接受某些演艺独特构思，只能说是欣赏和理解角度有别，但却绝不能将创作误解为「造假」。
真要说整个开幕礼表演美中不足的，是时间控制方面的问题，据说因超时颇多，以致最后香港和内地艺人联合献唱的一幕因放射讯号已截而未能播出街，台上红星难得同台却变了是观众离场时段的送客演出，颇为尴尬，看不到直播的观众也难免若有所失，毕竟艺人的表演也有专业价值，尤其在之前的四川大地震，成龙、刘德华等倾力为受灾同胞筹款，亦确实劳心劳力，倘对他们的合唱能安排得好一点，一切便更加无憾了。（文汇论坛）
评论 (0)