来客网

中央开放特首选举竞争 泛民选委应重启沟通

声明:本文转载自 「萧慕因博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港行政长官选委会选举尘埃落定,财政司长曾俊华辞职准备就绪参选,行政会议成员叶刘淑仪12月15日宣布参选,政府内部也盛传政务司长林郑月娥将辞职。这对梁振英和问责团队固然是冲击,但是各方消息人士、评论员和读者应该在后梁振英时代,采用新思维去分析行政长官选举。

12月14日,游走在台北、新加坡、北京和伦敦的媒体工作者张景宜撰文《中央开放特首选举竞争 泛民选委应率先接触候选人重启沟通》,文章分析此次香港特首选举的情况,认为北京乐见高水平的初选,而泛民选委应及早与特首候选人和中央官员沟通接触,共同规划未来5年的香港。

没有普选有初选 候选人争取各派别选委支持

中央决策者派出高层官员劝退梁振英,其实并没有明确表态拒绝其他人参选。红灯只给一个人,说明他们不希望香港未来五年再陷入无限的内斗和纷争;却又希望有能力、有志向的人士,公平竞争争取 150 张提名票入闸。从选委会前后的新闻报道可见,即使是亲中媒体,《星岛》、《头条》都没有大幅批评泛民选委比例上升,疑似抱有港独本土思想的选委当选;也没有再见到“红绿灯论”,足以证明本地个别阵营已经不敢再阻人入闸。

文章配图

选委会选举非建制阵营拿到325席 实现历史突破(图源:香港01)

相对中立的媒体如《明报》、《信报》和《香港01》等,反而多了一系列的报道比较候选人的背景、政纲、班底和理念,详细分析他/她们会取得哪些选委的支持,可见中央乐见一个高质素、高水平的初选。候选人在未来一段时间,必须努力争取民意、接受公众和网民的质询、全天候让传媒朋友追访,更重要的是需要争取各个派别的选委的支持和提名。

一如美国大选两大政党的初选,虽然香港没有官方和政党的初选,但选委们其实就是代表社会不同的利益集团和价值观。林郑月娥的左翼福利主义思想,最有可能争取民建联、工联会、泛民社福界选委的支持;曾俊华的右翼自由管理思维则倾向争取商界、专业界别、批发零售、酒店和温和泛民选委的票;叶刘淑仪大有机会在中联办的扶持下,接收乡议局、渔农界、人大政协等的选委票。未来一个多月,建制阵营应该会出现非常炽热的选票争夺战。

三名候选人各有高下 可带来高质选战

先不论泛民 325 票会不会提名候选人,还是分配给建制候选人,下任特首需要601票以上当选的情况下,中央即使开放竞争,也决不会容让多于三位建制候选人入闸。一如前文所述,太多候选人第一轮争票将出现无人过半的情况,然后容让泛民作为造王者,这个可能性极低。但中央也不会只让一个建制候选人入闸,纯粹为了让他过601票,却又背负中央钦点的罪名。因此大有机会让两名建制候选人参选,营造良好的竞争环境。

中央决定不让梁振英连任,某程度上参考了过去四年多社会撕裂的后果和中港关系严重扭曲,他们也有参考民意和一系列的候选人研调报告。叶刘淑仪无疑是行政人才,笔者年初出席香港政策研究所的晚宴,听到叶刘淑仪陈述她的政治理念和施政蓝图时,确实非常佩服和尊重她的见解和睿智。工程超支、新移民和人口政策、公务员培训等,她都提出可行的建议和解决方案。在席的曾钰成先生和谢伟俊议员也听到津津有味。但是她在处理新民党内部事务,与副主席不和、公众形象和班底,中央也非常了解。纵然她的个人能力比林郑月娥和曾俊华高,但她的管理模式并不符合目前寻求社会大融和的方向。

林郑月娥和曾俊华的民望、政治管理经验和团队则广受好评。笔者早在八年前在新加坡采访林郑月娥,那年她还是发展局长。历年来听过不少政务主任对她极之赞赏,虽然在她的领导之下,同事多要加班,但普遍认为她是一个好司长和局长。

文章配图

曾俊华一直是下届特首的热门人选(图源:Reuters/VCG)

曾俊华历年来的低调沉稳和务实的理财哲学,也赢得不少市民和公务员团队的美誉。近年他和团队善用社交媒体,紧贴潮流聆听民意,虽然不时估错政府收入盈余,但更多反映的是他的“审慎理财”管理模式,让中央放心将财政储备交给他和财经库务的公务员管理。

从近日的迹象分析,很有可能在公开竞争下,中央会让林郑月娥和曾俊华同时入闸,然后才协调选票。届时即使没有票的选民,也能够看到一场高格调、高水平的选战,两名资深政务官和司长,就各种政策辩论,向全港市民陈述管治蓝图和施政理念,争取支持抢夺民意。

泛民应定位与候选人探讨施政 与中央重启沟通

泛民选委人数比上届大幅上升,固然可以提名候选人;又假如还是梁振英和另一名建制派候选人出选,泛民更可以ABC的情况下成为造王者。但是在目前的形势下,泛民一众选委可以想想,是否应该集中力量,尽早与林郑月娥和曾俊华会面,了解两人的理念和政纲,大家可以就土地发展、全民退保、医疗改革、教育等详细讨论和探讨合作空间,从而决定未来五年香港路线向左还是向右。当然,最好的结果是特区政府下届行政会议,民主派也有一两个代表在其中,或者多几个泛民的副局长和政治助理。

假设中央接受林郑月娥和曾俊华参选,而泛民懂得不提名候选人,他们也应该及早派出代表与中央官员接触,而不是再像从前那样透过传媒表达意见。

因为中央决策者继重发回乡证给一些泛民议员后,为了营造社会和谐气氛,特别希望温和泛民能与下届特区政府同舟共济,共同筹划未来五年。

笔者并不认同早前陈家洛教授的预测,认为“林郑不去马的话,那就是等于让曾俊华顺利地胜出,他不用民主派协助,‘造王’戏码就可免则免了,民主派300+的力量可谓到此为止。”相反,更觉得泛民的325票作用,应是代表未来泛民在立法会、区议会和下届选委会的影响力日增,也要让中央明白,与泛民议员和选委重启沟通的时机已来到。

环观各种迹象和发展,中央决策者最希望下届特首,经过三个月的拉票、提名、选举论坛后,能尽量争取传统建制、商界、专业界别和泛民选委的支持,这样未来五年,得票超过900票的特首和团队才能有效施政,带领香港各界一起开启回归20年的新局面。

评论 (0)