最近，新加坡电视台的同事越洋赴港制作关于香港特首选举的节目，分别访问了当地学者马岳、蔡子强和何泺生。他们点出了特首选战中民意、中央取态等是关键的决定因素。不过碍于节目时间所限，未能为新加坡观众详细剖析中央和中联办在梁振英放弃连任，选委会选举和行政长官选举扮演的角色。
新加坡及台湾媒体工作者张景宜撰文分析了中央怎样理解选委会结果和向谁问责，以及未来三个月中央和地方势力会如何角力。
选举委员会点票现场
中联办扭曲选委会结果
选委会选举翌日（12月12日），作为中联办喉舌的《文汇报》，头版题为：“爱国爱港阵营保持较大优势”，往后再开列几大点，“今届有1,239名候选人竞逐733个选委”、“选举总体顺利”、“爱国爱港阵营基本盘保持不变，传统界别守住”、“民建联工联会当选率98%”、“市民政治参与及意识提高驱使投票人数升”。对外文宣如是，对内的报告大致上是：
一、选举总体顺利进行，没出什么乱子。
二、竞争增加，错不在我。选委会民意认受性提高，回归19年，选委会已非“小圈子”，反对派乐于参与游戏，使投票率创新高。
三、爱国爱港阵营传统界别守住，大竞争下劳工、渔农都一如预期平安达标，西环阵营的民建联工联会当选率98%，文化界亦守住15席，成绩表不太差。
连日来建制派，特别是一些往日支持梁振英的粉丝和报章，依旧背离群众去解读选委选举结果。读者就要明白，中联办依旧希望透过800多票的建制选委决定下任特首谁属，但是这个如意算盘不是这样算的。
泛民赢得325票，谁要负责？
虽然中联办这个地方部门作出对他们一面倒有利的选战分析，中国各大研究会，智库和访港人员也有总结选举，中央决策者连日整合和进行沙盘推演，到底容许什么人出选，哪个又会最大机会稳住大局兼顺利高票当选。
其他多个内部分析都指出，中联办个别领导经常以建制、非建制去区分本地政党和参政人士，只顾维系个别建制的利益，不但没有做好全力团结建制派的力量，这几年更完全忽略与民主派的沟通。今次选委会的结果显示，它们并未有在区议会和立法会中汲取教训，在选委会选举继续轻视泛民力量，以及高估建制派得票能力，结果对往后的特首选举工作造成困难。
据建制派的消息，习近平主席早前不但派出王光亚劝退梁振英，原来刘延东也是南巡特使之一，给梁振英亮起红灯。这个做法绕过中联办下达命令，显然是不满中联办上呈的报告，一直有倾向性和意图误导中央决策者。冯炜光早前在《头条日报》的文章，显然是错误理解中央的讯息。他引用中联办的声明赞扬梁振英：“在处理政改问题、应对非法‘占中’事件、依法打击和遏制‘港独’活动等一系列重大政治法律问题上，敢于担当。”
但事实上，正是因为中联办个别领导奉行敌我矛盾路线，连结一些本地政治寻租者制造“港独”问题，及后收拾不了而激化本地反对势力和激进青年的行动，反过来导致泛民声势浩大。不但区议会和立法会成绩比预期好，选委会不少泛民选委更成功以“ABC”选举口号，攻陷多个第二组别的选区。建制派多个专业组别如会计、工程和测量界等，哪怕是一些开明建制也落选，中央对这些问题的源头和向谁问责倒是很清楚。事实证明不但普遍港人不认同港独，更是非常厌恶特区政府首长和中联办个别领导的行事作风，反之希望选出推动和谐和专业理性的领袖去走出新景象。
梁振英不竞逐连任，还不足以挽回局面，半年后想晋升一级担任中国政协副主席，肯定并不乐观。而董建华先生即使是国家与美国的超级联系人，但作为国家领导人，在过去四年在港选人用人方面是否也要负上一定责任。到最后纵使中联办力挺建制在选委会的结果，但是否一如《成报》头版所言，最后还是将泛民大胜的矛头指向中联办主任张晓明，读者就要细心看看未来半年的发展了。
真正的角力在中央和西环 市民也有角色
面对泛民手握325票的政治现实，建制票源不集中，各路参选人整装待发，最终中联办能否整合意见，放下这几年的斗争路线，跟随中央新方向，将会大大影响选战走向，将会决定谁会取得足够提名。
梁振英已经在不同场合多番强调，林郑月娥是他的继承者。近日多份报章对林太的吹棒，打击其他疑似参选人的攻势凌厉，显然是一众梁粉转营的部署，而中联办一些领导当然也希望林太及早辞职，以便全力推举她成为梁振英新接任人，巩固既有势力。
中央除了给了红灯梁振英后，过去两周实质未有进一步的行动。主要原因是距离二月真正提名期还有一个多月，倒是避免钦点，让有兴趣参选的候选人陈述政纲，争取民意，各自努力争取提名，这样才能够避免重演前几次钦点特首的后遗症。处理港独，维护国家主权及安全固然重要，但不是特首唯一的工作；多项民生项目、医疗、教育、土地发展、环球经济、贸易情况等也是关乎700多万香港人和中国13亿人福祉的议题。中央除了希望一位得民心的特首当选，也希望他／她能够组成比现届政府更有效和有能力的班底，去带领公务员团队迎接充满挑战的五年。
大多数的网民和民众或许抱着看戏的心态去看这次特首选举，既是因为小圈子没有投票权，不少人为梁振英未能连任而高兴，以“吃花生”的心态看待各个候选人。但未来五年由谁去担当香港特首，重新团结大多数，创造和谐的社会环境和机会给下一代最为重要。下任特首可以决定香港行左翼还是右翼的经济主张，23条立法是否重新出台，泛民四名议员的资格等。
除了当茶余饭后的话题，没有票的不妨多利用社交媒体平台，Facebook也好、微信也好去表达自己对政府和特首的期望，最终这些声音才能超越权力的较量和利益争夺，也让各个特首候选人在社交媒体上听到大家的声音，也是中央决策者可以参考的意见。
评论 (0)