美国大选余波不断。当地时间周二，联邦调查局(FBI)在大选前要求对新发现的希拉里邮件搜查令申请等资料被公开，引发了新一轮希拉里阵营手撕FBI的戏码。
法庭公开的文件显示，FBI探员声称需要一项搜查令，对在希拉里助手阿贝丁前夫电脑上发现的一批希拉里邮件展开调查，理由是，这批邮件是从希拉里私设的服务器上发出的，有理由怀疑它们包含“严重危害国家安全”的高级机密信息。
在该搜查令申请书中，一名探员写到，“完整的法庭分析和审视将让FBI……决定没有权限的人是否接触到了机密信息，以及机密信息是否被转移到了任何其它没有得到授权的体系中。”
这项搜查令申请提交的日期是10月30日，也就是FBI局长科米致信国会称新发现的这批邮件或与希拉里“邮件门调查”相关后两天。在美国大选关键时期，这封措辞模糊的信立刻引发了轩然大波，致使希拉里民调支持率迅速走低。
11月6日，也就是大选投票前两天，科米跟进了一封邮件，称新发现的这些证据不足以改变FBI在7月公布的调查决定，即希拉里的行为构不成犯罪。
希拉里以及民主党人指责FBI扔出的这枚“深水炸弹”带有强烈的政治意味，在最后时刻影响了部分选民的决定，导致希拉里在这次大选中的意外失利。
最新资料公开后，希拉里阵营对FBI展开了新一轮猛烈攻击。据政治新闻网站the Politico报道，周二，希拉里律师和许多支持者指出，这些新公开的资料显示，FBI在决定重启调查时，几乎没有发现新的重要证据足以对希拉里或其员工提起起诉。
希拉里律师David Kendall发布声明称，这些资料“让（FBI）局长科米10月28日那封信显得格外不恰当”，“带来了破坏性但却无法预料的政治损害，从法律上说缺乏依据，从事实上说也极其不必要。”“该文件说明，FBI没有事实根据，确定这些邮件对已经结束了的调查是否重要甚至有关，或者他们是不是实际上在调查结束之前已经被审核过，”他说，“然而，不容置疑的是，这个搜查申请书提出的唯一理由是FBI此前呈交的证据，而在7月他们已经确定，这些证据不足以立案。”
希拉里竞选团队前发言人Brian Fallon也在推特上表达了愤怒，他说这些文件就像他们当时猜测的一样，说明“科米对大选的‘侵入’完全是不公正的”。
打了希拉里团队一个措手不及的这些新邮件是FBI在调查前美国众议员、纽约市长竞选人安东尼·韦纳一桩涉童丑闻时发现的。韦纳是阿贝丁的丈夫，两人因为此前曝出的韦纳性丑闻目前已经分居。这批邮件被阿贝丁存储在了韦纳的笔记本电脑上。
相关阅读：希拉里的“第二个女儿”可能要坏了她的总统梦
据今日美国，阿贝丁律师曾提出了查看搜查令的要求，但没有成功，甚至没有收到任何提醒，这让他们没法在大选最后的两周内做出任何公开回应。
周二这批FBI调查资料是在加利福尼亚律师E. Randal Schoenberg要求下、经美国地区法官P. Kevin Castel判决同意后公开的。公开的资料中，关键人——包括提交搜查令申请书的特工，可能包括阿贝丁及其前夫——的名字被进行了隐藏处理。
Schoenberg在接受今日美国采访时说，这个搜查令申请令他感到“极其震惊”，因为他从中看不到任何“合理的根据”，或者能让人怀疑可能涉及犯罪的东西，“除了日常通讯外，什么都不能说明”。他质疑“为什么他们会认为能找到犯罪证据，为什么他们会认为有必要通知国会，以及为什么他们要申请这个搜查令”。Schoenberg此前就曾对FBI重启希拉里“邮件门”调查展开过抨击。
不过，Politico指出，也有一些重量级律师认为，FBI摆出的事实足以构成申请搜查令的依据。“法律禁止把机密信息传送给那些没有得到授权的人……他们（FBI）从（希拉里）服务器上发现的大量资料里有机密信息，而它们出现在了韦纳的笔记本上。对我来说，这可以构成合理依据。”威得恩大学特拉华法律学校主任Rodney Smolla表示。
迄今FBI没有对相关争论做出公开置评。
在搜查令申请书公开前一天，前总统克林顿说他的妻子希拉里“奋斗到底并占了上风”，但却无法抵御FBI干预和俄罗斯黑客入侵的双重夹击。在大选尾声，“俄罗斯人来了，FBI也搅起了事，而她却没法战胜他们，”他说。
共和党人嘲笑希拉里不愿承认失败，称其攻击FBI是在为竞选战略犯下的错误寻找借口。
不过，Schoenberg指出这件事还没有结束。“（提交搜查令申请书的）FBI探员名字没有公开，但我认为，应该公开他/她的名字以确定其动机，因为FBI很显然缺乏真正的合理依据，足以让他们相信能找到犯罪证据。”
评论 (0)