悄悄落地的“限韩令”所引发的热论还未冷却，韩国人已经开始偷偷调查中国人的娱乐生活，并得出结论：中国电视台正在疯狂地抄袭韩国综艺节目。
中国人气节目《爸爸去哪儿》也是从韩国购买《韩国时报》12月22日报道，韩国匿名的消息人士说，至少有七个定于明年初上映的中国综艺节目都是非法仿冒韩国节目的产物，如果再把2000个中国电视网络算上，数量就不止这些了。
该“消息人士”称，韩国SBS推出的一档电视节目《寻找天才》，试图在全韩寻找并培养神童，而即将在中国一个电视台播出的名为《好奇的孩子》的节目，则是以该韩国节目做为原型；tvNbo电视频道热播的烹饪节目《一日三餐》也被中国模仿并被命名为《我们渴望的生活》。
韩国娱乐业一名匿名的高级官员称：“中国不会明说反对“萨德”，而是说一些通过限制“韩流”来鼓励中国人创新的话。之后，他们就背着我们搞抄袭。”
报道称，其实中国并没有一直剽窃韩国的电视节目。在此次中韩政治矛盾爆发以前，中国进口了包括“跑男”和“无限挑战”在内的韩国综艺节目，并根据它们制作了相应的中国版本。
上述匿名官员补充说道，“中国称自己是个大国，然而令人震惊的是它却盗窃我们的韩流产品，而不是花钱买。”
不过，有些韩国业内人士对中国政府就韩国娱乐方面的默示禁令反应并没有那么强烈。许多人确实承认原定的一些韩流节目已经推迟或取消，并且中国对韩国演员的角色邀约明显减少。但有关韩国明星不能参加中国广告的谣言并不是真的。
韩国娱乐机构的一名要求匿名的高级官员警告说，韩国不要夸大所谓的禁令，因为这样的话韩国娱乐业可能最终只让中国人收益，因为“他们的最终目标就是要制造恐惧，利用骚动而受益”。
实际上，韩国媒体此前也一直关注因韩国允许部署萨德而导致的所谓中国“限韩令”。中国外交部发言人11月曾就有关问题做出回应。外交部发言人耿爽说：“首先，我没有听说所谓的‘限韩令’。第二，中方对中韩之间的人文交流一直持积极态度。但相信大家也能理 解，两国之间的人文交流是需要有民意基础的。第三，中方坚决反对美国在韩国部署“萨德”反导系统，这一立场也是众所周知的。中国民众也对此表达了不满，相 信有关方面应该注意到了这种情绪。”
韩联社援引韩国广电行业消息称，抄袭的电视台包括湖南卫视、江苏卫视等，明年就有7个山寨版节目开播。韩联社援引韩国电视台一有关人士的话称，“中国以大国自居，却不想花钱买版权，而是擅自抄袭，这令人无语”。不过文中韩媒当然也提到了也曾抄袭日本的节目。
报道称，具体来看，湖南卫视抄袭韩国SBS电视台《英才发掘团》制作的《神奇的孩子》、抄袭tvN电视台《三时三餐》制作的《向往的生活》、抄袭《梦幻对唱》制作的《我想和你唱》第二季都将在周末黄金档播出。江苏卫视抄袭KBS第二频道《歌曲之争-胜负》和SBS电视台《神的声音》制作的《更好的声音》和《一唱到底》将在周六播出。东方卫视将播出与SBS《丛林法则》相似的《花样好友记》和与《神的声音》相似的《天籁之战》。
韩国电视台一有关人士表示，这种抄袭韩国节目的作法让版权问题浮出水面。
此前，中国电视台曾正式购买《Running Man》《无限挑战》《爸爸去哪儿》《我是歌手》等韩国人气节目的节目模式后进行了改编，韩国电视台因此获得巨大收益，参演这些节目的韩国艺人也一跃成为韩流明星。
据报道，对买买买的中国国内电视台，最常见的批评声音无外乎“原创能力缺失”和“成本高昂”。但国内卫视也有苦衷——并不是所有原创节目都能像《天天向上》那么火的，更多的是江苏卫视那样用《非诚勿扰》吃好多年。原创节目没有经过观众和收视率检验，再算上时间、收视和广告成本，原创节目风险都比国外模式节目高太多了，从这个角度来说，中国国内卫视不是偷懒或没有创造力，而是成本和形势逼人。
成熟的娱乐产业链条，加上更符合亚洲人风格的审美习惯，令韩国综艺已成为继瑞典、荷兰、英国和美国等西方国家之后的最大模式节目受益者。近三年来，万人空巷的新款综艺节目，大多数都出自韩国。但问题是，即便是娱乐产业发达如韩国，其模式节目也有被厌倦之日。
网友面对抄袭问题热论：“无法反驳”“虽然想反驳，然而是事实”“我竟无言以对”。
评论 (0)