中国这种雾霾的成因，说穿了，就是庞大的、不断源源增加的城市人口，为了满足其前现代的贪婪的生活方式的能源需求所致。
先说人口。北京以及华北城市群有多少人口，这个人口基数、以及还有多少准备进城的农村人口，这个数字我没去查询也不需要查询，因为那肯定是个庞大的数字。这是中国国情，无需多说。
再说生活方式。中国人有种病，叫现代化焦虑症。也许以前穷惯了，一旦生产力放开，人性的贪婪也就完全不加克制，毫无顾虑和理性地追求、享乐物质生活。家家都要有几套房，家家都要有车。二十郎当岁的年轻人结婚，必须有房有车，什么男方买房、女方买车，都一套一套的，没房没车就结不了婚。然后，房子里必须有各种电器，每个房间都要有电视、空调，电饭煲要去日本买，马桶盖要加热，人人都有几部手机。只要是插电的，中国人视为现代化的标志，不拥有就自以为落后于人，必然要去获得乃至疯狂的拜物。城市里各种奢华侈靡的商业设施，大型商场的照明、电梯；为了所谓现代生活、以及应酬所需的餐饮、娱乐业，每天每晚都像过节似的上演，造成巨大的浪费。而这些，全都需要能源来支撑。
汽车保有量的几何级上升，其带来的能源耗费和污染自不必说。各种日常消费的耗能也不必提。试想，仅仅各家各户各种电器插上电耗费的能源需要烧多少煤？最大的元凶之一是房地产，房地产从施工、建材到装修、家具制造，其上下游的每一个行业都是巨大的能源耗费大户。每一套房子，不知每天要耗费多少能源。而每天则必须源源不断地提供这些能源。
而政府为了保GDP，为了保证工厂开工、保证产能，又不能压制这些需求。而为了自身的合法性，鼓励所谓致富、鼓励赚钱、实际也是鼓励物质享乐，这样的政策和宣传已经持续了20多年，也不可能遽然停下来。
总有人说，中国这种雾霾是大国崛起的必经之路，还拿出当年的伦敦等作为例子，极尽为自己的问题轻描淡写之能事。这完全是胡说。
当年的西方，跟现在的中国，完全不一样。
1，人口问题。当年西方现代化的过程中，根本没有现在中国这样多的人口，更没有源源不断从农村增加的城市人口。中国人口基数大是基本国情。老说基本国情，怎么到了正需要正视的时候，反而视而不见？
2，生活方式问题。西方别说当年，就是现在，也没有家家户户三套房这种事。现在西方房屋私有率才多少？尼玛，说起英国，我想起当年看福尔摩斯探案集，除了伦敦的大雾，还有一件事特纳闷，咋福尔摩斯、华生这些精英，咋都是租房住啊？总有一个房东赫德森太太！到了人家已经后现代的现在，人家早已是安居乐业，从没有房子必须三套才算小康的观念。
3，当年没有现在这样多的电气化设备。当年西方城市污染的底盘远远不及现在中国这样大，治理起来也相对比较容易。何况，电器技术和生活方式在西方也在进步，但人家的观念意识也在进步，懂得克制自己的欲望，环保意识非常强，这方面，中国是彻彻底底的前现代。
4，人家是法治社会。当年西方只要弄清了污染的原因，一切都很简单，立法后照法律执行就是了，所以人家的污染能迅速得到根治。中国完全不一样，没有法治意识，地方保护主义，我行我素，政府为了GDP的妥协、默认，甚至对污染企业的纵容等等，即便制定了治理污染的法律，实际跟没有一样。
综上所述，在一个非常长远的未来，中国的污染问题、包括首当其冲的最显而易见的雾霾问题，是没有治的，无解的。要土共改变其以经济推动挽救其合法化的政策，只要它掌权一天就不可能；要中国人脱胎换骨、从思想观念上现代化、转变其穷了几千年而一朝疯狂攫取物质享乐的生活方式，那更是难于上青天。
以前有个词叫“黄祸”，说中国人因其生存的需要会危及世界人类的生存。现在看来，在“黄祸”毁掉世界之前，它会先将自己毁掉。看看华北雾霾的那一幕幕景象，难道那不就是末日的镜像吗？
评论 (0)