23,24号是硕士研究生入学考试的日子，教学楼封闭，距离近的办公楼等场所关闭无线网络。
铁打的营盘流水的兵，年复一年，高年级学生毕业入职或继续求学，低年级新生入学。
科学研究队伍源源不断的纳新和注入新鲜血液，这些即将通过入学考试的准研究生们将有一批会报考攻读博士生。
一般而言，硕士阶段研究基础和积累比较好的同学容易被导师或者同学忽悠着去读博士，这和本科综合排名的学霸不报考硕士研究生的情形很类似。
本科学习好就要读硕士研究生？
硕士阶段积累好就要读博士？
非也！
如果对科学研究没有狂热的兴趣和追求，这个道还是不要选了呗，慢慢体会其中的辛苦和无奈。
话归正题。
按照目前的培养要求，多数研究生院对于博士毕业的资格审查有硬性条件，要求期刊级别和影响因子点数之和，或者文章的篇数。 对于入学的博士生来说，如果换了方向，那么重新开始问题不大。
一种情况下，硕士阶段还积累了一些成果，硕士毕业了但部分成果还没发表。那么能否把硕士阶段的这部分成果在博士就读学校当做新成果发表？
当然，如果能发表的话至少还是有一些直接利益的，比如作为博士阶段的成果，也可以用来申请奖学金等。这就是部分博士生入学后立即有SCI论文发表，让一些菜鸟博士生羡慕嫉妒恨。
如果新入学的博士生告知了原来的硕士研究生导师，那么问题和冲突会少一些。
1）毕业的硕士生作为新的博士生把硕士阶段没发表的论文私自投稿，没有告知原来的硕士研究生导师和目前的博士生导师。
原来的硕士生导师有可能继续整理该同学没有发表的成果来投稿，博士生自己同时整理投稿（不署名原硕士导师名字），导致一稿多投而被期刊发现上了黑名单。
2）毕业的硕士生把原来的硕士生导师名字悄悄署名，然后把硕士阶段的没有发表的内容在攻读博士单位重新投递出去，却没有告知原来的硕士研究生导师。而原硕士导师也自己整理稿件署名这个同学来投稿，这种不同渠道的投稿会造成撞车和一稿多投，被期刊发现而完蛋。
3）已结毕业的硕士投递的稿件和其硕士导师投递的稿件套路一样，大幅度重复，当然后果很严重。
4）博士生毕业后带着原来培养单位的没有发表的科研成果，私自投稿没有知晓原来的博士生导师，同时变更了稿件署名单位，导致师生冲突和反目，甚至发表的论文被撤销。
无论是硕士研究生还是博士毕业生，和原来的导师做好沟通非常重要，免得不小心大家都被大炮打中了。
作为导师要多为博士毕业生着想，新入职的博士生一般需要科研成果考核，这种情况下原来的导师要“大度”一些，而博士生也要尊重导师，和导师做好协商，悄悄的先斩后奏不要不要的。
评论 (0)