一个国家成为发达国家真的是靠gdp，基础设施建设吗？
现在世界上的发达国家只有三种，第一种，是欧洲国家尤其是西欧和北欧国家，从工业革命以来，他们就是世界上最发达的国家，至今依旧如此。第二种，是以白人为主体民族的西方殖民地，美国，加拿大，澳大利亚等国家为代表。第三种，是亚非拉国家经过自身努力晋升为发达国家，几乎绝无仅有，至今成功的只有日本，新加坡，同时，韩国，台湾也可以被视为准发达国家。
当我们研究这些发达国家，次发达国家，深陷拉美陷阱的国家的发展史。我认为，一个国家成为发达国家的根本指标不是gdp，更不是基础设施。而是人，是人民的教育水平，思想水平。日本和德国在二战之后，国土沦丧，整个国家的工业和基础设施被炸得满目疮痍，然而短短数十年又为世界上数一数二的发达国家。与此同时，很多拉美国家，也有gdp和工业大发展的黄金时代，然而一旦经济环境发生改变，马上就落入拉美陷阱，留下的只有满目疮痍的经济和遍地的污染。
另一个观察角度就是，当高素质的西方人来到基础设施为零的蛮荒大陆，马上就可以建设起初具规模的文明世界。而那些不发达国家，即便坐拥巨大财富和人口资源，依旧是前现代国家。
发达国家和欠发达国家的最大区别就是，发达国家拥有高素质的国民，即便短时间遇到危机和挫折，很快就可以恢复。而欠发达国家，一旦遇到经济危机，工厂荒废，产业萧条，由于国民素质没有提高，那些昨天还在工厂工作的蓝领马上就回到了农田里，甚至贫民窟，整个国家被迅速打回原形。因此，现在中国的问题不是经济发展瓶颈，也不是工业化程度，更不是污染问题。而是整个社会是不是还在不断推动公民的教育水平？
最近有很多文章讨论中国的农民工子弟，农村留守儿童，很多都在初中甚至更早就辍学出来打工。仅凭这点，起码美国的蓝领工人绝大多数都有高中毕业证，就比中国还要强一点。
从这个角度讲，胡温时代的高校扩招才是中国真正的跨越式发展。而当今社会的浮躁，和大批底层民众对的教育漠视才是中国发展的最大危机。
评论 (0)