青年新政梁颂恒、游蕙祯因宣誓不庄严遭政府司法覆核，已两度被法院裁定丧失议员资格。12月28日是上诉终院的最后限期，两人终由法律团队派员到高院入纸申请终极上诉许可。梁游需要提交160万元(1港币约合0.1288美元)的讼费保证金才可继续上诉，但青年新政声明指，他们筹得约48万元，已全数支付律师费，若要缴付保证金，须继续众筹。梁颂恒接受媒体查询时透露，表明会尽力在1月9日聆讯前筹足款额，坚持上诉。
梁游上诉160万保证金需众筹
梁游提出的上诉申请书指出下列问题对公众具重要性，要求由终院作出裁决。就释法方面，上诉申请人要求终院决定，香港的法庭是否有司法权裁定人大“释法”是否修改法例、人大11月释法实际上是否就香港的地方法例《宣誓及声明条例》进行解释，而非就《基本法》第104条进行解释。两人亦要求终院决定释法是否有追溯性。
根据早前法院已讨论过的不干预原则，两名上诉申请人要求终院决定该原则是否可延伸至立法会议员宣誓事宜，立法会可否运用其内部程序处理宣誓问题，若否，监誓者及法庭分别的角色为何。此外，《宣誓及声明条例》没有说明要以是否真诚来决定议员是否拒绝或忽略宣誓，亦没有指出拒绝或忽略宣誓的议员，会立即丧失议员资格。上诉申请人要求终院决定，在条例没有说明宣誓时应有的行为及操守下，议员是否可因为其真诚度而被视为拒绝或忽略宣誓，及议员被裁定拒绝宣誓后是否自动被撤销议员资格、应否自动撤离议员办公室。
二人又质疑，根据《基本法》第四十八条，行政长官负责执行本法和依照本法适用于香港特别行政区的其他法律，是否代表行政长官可以不经律政司亲自提出诉讼。
评论 (0)