近日，有关电影影评的问题持续发酵，中共官媒《人民日报》28日转载文章怒批豆瓣、猫眼等电影评分网站“恶评伤害电影产业”，29日又发文称《中国电影要有容得下“一星”的度量》，引发热议。
此外，有报道指出豆瓣、猫眼于27日已因低评分被电影局约谈，猫眼的专业评分目前已经下线。不过28日晚间，中国电影电影局局长张宏森转发相关文章辟谣否认有约谈豆瓣和猫眼相关人员。
电影《长城》引发电影界对影评机制的讨论
据报道，随着贺岁档三部重量级中国国产影片《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》先后公映，关于影片质量的舆论讨论也越来越大。而《中国电影报》于12月28日发布了一篇题为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的报道，引发热议。
文中指出，2016年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的评分，令人大跌眼镜。文章以在猫眼平台上，专业评分和普通用户评分之间相差大而举例：“在猫眼平台，《长城》观众评分8.4分（40.1万人评分），专业评分4.9分（45人评分）；《摆渡人》观众评分7.8分（10.9万人评分），专业评分4.9分（22人评分）；《铁道飞虎》观众评分8.5分（5.9万人评分），专业评分5.2分（21人评分）。”
文章据此得出结论：“在这些低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。”
该文被《人民日报》客户端转载之后，关于评分是否公正、中国国产电影该不该批等争论愈演愈烈。28日，有媒体称“豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈，猫眼69位专业影评人已经接到通知，专业影评入口将要调整。”而在猫眼上，“专业影评”功能已经悄悄下线，似乎更是佐证了这一点，引发网友大讨论，纷纷声讨电影局，声援豆瓣猫眼。
对此，中国电影局局长张宏森在自己的朋友圈发文否认有约谈豆瓣和猫眼：“电影局没有与豆瓣任何人有过接触，也不认识豆瓣任何人。”对于猫眼专业评分则写道：“曾在与猫眼负责人的交流中，探讨过‘专业评分’的话题。大家的共识是：应该在现有基础上，扩大覆盖面，提高参与度，让专业评价更开阔，更具说服力。”
他还写道：“读过《中国电影报》关于评分体系的质疑，有则改之，无则加勉，这样，大家也都不会为此焦虑。创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的电影人；而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。电影不容易，批评也不容易。在求索的道路上，各自独行又相互守望，就是走向目标的同行者。今年秋天，部分电影人共聚长春，形成了一个基本共识：发展是硬道理，质量是生命线，改变是新课题，团结是凝聚力。完成这个共识，任重道远，艰辛备至。”
评论 (0)