陈水扁的贪腐污秽罄竹难书，不但“陀衰”民进党，令台湾蒙羞，也是华人社会争取民主进程的一次重创。阿扁的贪腐案令人震惊，同时亦发人深思，民主的发展不能一蹴而就，成熟的民主应该建基于厚实的民主基础之上，拥有完备的制衡机制。否则，民主徒具形式，选出像阿扁一类的欺世巨贪当政，将是民主的闹剧、民主的悲哀。
毋庸置疑，民进党、陈水扁在反对台湾的威权政治，推动台湾民主化过程发挥过积极的作用，亦借推翻“黑金政治”，彰显本身的“民主进步”，实现了台湾首次的政权替换。吊诡的是，民进党、特别以陈水扁为代表的深绿势力，将“民主”和“台独”理念合二为一，制造支持台独等同支持民主的舆论，阿扁变身独享民主光环的“台湾之子”。民主成为台独的专利，不支持民进党就是反民主、不爱台，是台湾民主发展过程的一个明显特点。
社评指，正正因为陈水扁将民主与台独捆绑，操控族群矛盾，作为争取选票、攻击对手的利器，因此，在位期间即使弊案缠身，仍可化险为夷。换作在一个法制健全的民主社会，阿扁的所作所为早应向人民鞠躬下台，得到应有的法律制裁。反观阿扁，不但台湾的司法机构奈他不何，还能奇迹地成功连任，并且安然无恙直至任期结束
阿扁卸任纵然失去权力的庇护，借绿营势力的撑腰还继续逍遥法外。为追究阿扁的“国务机要费”案，马英九对涉案的机密文件实施解禁，民进党仍然不遗余力地为阿扁背书，指责马英九。直至瑞士司法部门要求台湾协查阿扁儿子和儿媳洗钱疑云，爆出阿扁非法转移竞选经费，成为压倒阿扁最后的一根稻草。自此，阿扁不但变成人人喊打的过街老鼠，民进党内上至主席、“四大天王”，下至普通党友均视其为“瘟疫”、避之则吉，不少恐受牵连的昔日利益同盟者更恨不得将其诛之而后快。
社评说，阿扁骑劫民主，借民主、爱台之名行专横、贪渎之实，令台湾的民主发展劣质化、民主的美誉被玷污。民进党中不少有识之士不值阿扁所为，不愿同流合污，纷纷伤心地退党求去。
当然，从另一角度看，台湾民主政治经过十多年的演进，民主气氛、公民意识、新闻自由已奠定相当基础，因此阿扁才有被揭发丑闻弊案、最终被推上审判席的可能。
社评认为，由台湾的经验和教训可见，成熟的民主需要有经济条件、法律制度、人民素质的配合，民主的蜕变还应该有一个循序渐进的过程，不可能一夜之间结成正果。相关条件未成熟，选民对民主的真谛理解肤浅，后果必然是政客纷纷抢占民主这个道德高地，用民主为自己脸上贴金；买票、种票成为普遍现象，变相催生贪污腐化。
社评最后说，香港民主派把普选与民主画上等号，将落实普选视为达成民主理想的标志，要求普选“愈快愈好”，其实有犯“民主幼稚病”之虞。马英九将陈水扁比作菲律宾的前总统马可斯，菲律宾实施急进民主的前车之鉴，值得香港深思熟虑。
评论 (0)