来客网

以新冷战的思维去洞察世界,以新计划经济的思维去理解中国

声明:本文转载自 「华尔街见闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2017年投资主题:“备战、备荒”

今天,是本年度第一个工作日。首先,在事业上,希望大家都尽力而为,同时,放下过去,鼓舞自己,务实拼搏地走向未来。

展望2017年,我个人认为四个主题最为重要:

石油化工产业链、黄金产业链、中国的农业供给侧改革以及战备物资。

今天,我为大家梳理下,这些主题背后潜在的逻辑以及在本年度的愿景。明天,我再讲海外投资。

石油,不仅是地缘政治的产物,还是潜在的国际货币锚的问题。

那么,石油的本质是什么?其实是一个非线性模型。美联储有大量的研究石油的报告,也就是说,石油不仅仅是大宗商品,因为它走的逻辑和别的大宗商品是不一样的,石油既是生产资料,也是生活资料。大家可以这么理解;当时的美国是一个宏观对冲基金,沃克主内,基辛格主外,通过石油的涨与跌,实现了对美国自身有利的风险对冲。

最初,前苏联的经济命脉和石油并没有像现在这般,结合的如此紧密。冷战之前,俄罗斯不仅可以搞军工,还有卫星国。东欧剧变以后,包括俄罗斯在内的整个前苏联体系,都开始依赖起了石油。有一点可以证明,海湾战争时大家都认为石油会上涨,结果是下跌的,这一跌不要紧,成了拖垮前苏联体系的最后一根稻草。1976年,其实是个分界点。1976年之前,大家为信仰而战,1976年之后,大家为金钱而战。所以说,苏联解体的原因跟油价有关,日本的产业和油价也有关系,直到今天,日本依旧在大力发展节能环保产业。

石油,虽然是国际锚,但它并不稳定。

所以,国际锚,是否会回归到黄金?即布雷顿森林体系,有的舆论认为这是不太可能的。我个人认为,话,不能说满了。人类的文明就是个轮回的过程,尤其是做投资的,骨子里一定要知道轮回这个概念,但轮回并不是简单的重复过去的历史;轮回,是永恒的,形式或许不同,但本质并没有变过。

中国改革的空间在哪里?——在农村。

也就是政府正在做的农业供给侧改革,农村土地和城市土地的差异,不是简单的经济学概念讲的那样,更多的,是一种身份的象征,这才是真正的改革;战备物资,主要是橡胶、煤炭、钢铁以及医药等领域,这是全年的波段,个人可以根据自己情况来具体把握。说白了,就是备战、备荒。这个不再细讲。

 无论是黄金还是石油,都要从全球货币锚,以及战争与和平这个角度去理解。不能简单地理解为,这只是个供需平衡表的问题,战争与和平是个永久性的问题:中国的资本管制愈加趋紧,美国的海军战队频繁调动。战争也好,投资也好,只要是博弈上的东西,都有类似的地方,所以我们讲,人类的文明就是博弈均衡。

2017年,更深层次的主题,是备战、备荒。

但备战和战争不一样,并没有到真的打仗的时候,只是和战争相关的主题。战争是个综合概念,最终,靠的是整个国家的综合国力,包括其国民的信仰和气性,而并不单指军工竞赛,所以我们讲,战争,是最能反映一个国家的综合实力的;平时相安无事,看不出来谁是靠得住的,遇到事,才能看出谁才是靠得住、有担当的。

和平太久了,以至于我们认为地球是个村,现代人都是世界公民了。其实不是,人类经过几千年来的衍化,科学技术的确是进步了,但动物性并没有本质上的改变,所以,2017年,全世界主流国家的领导人,都在备战、备荒。具体落地到中国,就是能源产业链、黄金产业链、农业供给侧改革以及战备物资。要明白,投资,是不以个人意志为转移的。

战争是危机的结果,是政治的最高形态。

过去八百年的历史,与其说是金融危机史,不如说是债务违约史。在过去,推动经济增长的,最重要的三大因素:一是苏联解体后的和平红利,例如军转民;二是人口迁移带来的全要素劳动生产率的增长,例如中国的人口自由流动;三是国际贸易。但国际贸易的不自由,人为设置的壁垒,本身就是战争的开端。一个美好的社会,就是人和财的自由流动。

例如欧洲。尽管货币统一,但每个国家几乎都有自己的语言,且都引以为豪,文化互相影响,却又各自独立;贵族与精英阶层始终掌控着国家,等级分明。从单个国家来讲,这无可厚非,但从整个欧洲来讲,这也意味着互相融合的巨大成本和不可预知的风险。中国则不同,中国是个世俗社会,等级观念淡薄,虽然现在的阶层流动缓慢不如从前,但中国人骨子里还是受“王侯将相,宁有种乎”影响,人人平等的概念深入人心,这是中国社会的优点,为进步提供的动力;人口自由流动以及普通话通行全国,为中国的发展提供了坚实的基础。虽然中国保汇率,去资产泡沫,对短期的经济增长是利空的,但长远来讲,中国还有很大的发展空间。

不能确定的说,今年中国的股市一定会是熊市或是牛市。但如果处理的好,上半年释放一次风险,下半年确确实实,是股市牛市的开始。从资金面上来讲也是这样,限制房地产以及严厉的资本管制,除了股市,可选择的投资标的已然不多。所以,今年的股市是有戏的。这讲的是投资。

人民币贬值预期的压力很大。

SDR其实就是美国给中国下的套,由于SDR,人民币被高估,但美元是中心货币,是世界货币,这个世界上没有人能模仿美国,谁模仿谁死。要贬值就要学日本、学欧洲,若如此,现在的压力就不会那么大了。但现在川普上台,中国再想贬值,已经来不及了,也不要再抱有任何幻想了;人民币只要不贬值,就会不断地刺激资本外逃,高位套现。现在,除了资本管制,已然没有别的办法了,如果在不久的将来,中国恢复了所谓的“新计划经济”,那么大家也不用感到惊讶,这很正常。

下面,讲讲宏观学派

本轮危机后,我正式下海,这一晃,整整十年过去了,除了书籍以外,还写了300多份关于宏观投资的学术报告。这些报告的背后,隐含的是什么?是米塞斯、哈耶克、门格尔、熊彼特,是奥地利经济学派的思想。哈耶克的巨作《通往奴役之路》,在70年代就预测到了今天的局面,也就是说,纸币体系,必定导致通往奴役之路,现在,很多国家的货币政策早已被玩坏,这也就是我说的轮回。

奥地利学派的价值观,是从人性出发,且对政府始终保持怀疑。奥地利学派认为,危机的主要根源是政府。我以前写过的报告,宏观系列98号报告;七姐妹闹夏,与之价值观相同。奥地利学派是一种思想,2003年,我带徒弟,传授的就是奥地利学派,他后来成为了大型券商的首席,目前在做私募,做的很好,现在,他也带徒弟了,这是奥利地学派的渊源与传承。

国家和政府本身就是矛盾的结合体。一方面要追求租金最大化,例如房地产,另一方面又要追求税收最大化,最后企业家都跑掉了,导致税源没有了,这就是诺斯悖论。所以,政府是金融危机的主要波动源。之所以这么讲,是因为国家本身就是统治阶级利益的最大化,但奥地利学派认为,真正的自由是每个个体的幸福和自由,并不仅仅属于某个特定的阶层或利益集团。

奥地利学派的思想比较艰深。以一种平和的角度,去客观、理性的看待、分析这个世界,但这种思想是可以量化的,包括国家主权债、国家主权危机,都是可以量化的。比如最近的国家主权债CDS;中国是往上的,俄罗斯则是往下的。很多厉害的政治学者、社会学家,是可以观察到这些现象的,但要在第一时间观察到,并转化为可投资的行为,还是需要把它量化。在过去的这些年里,我所做的工作,包括写的报告,就是为了量化奥地利学派的思想。就像我之前讲过,2016年最好的股市是俄罗斯,事实也证明了这一点;操作,要具体到确定的点,差一天就差远了,挣钱的反变成赔钱的了,所以说,宏观对冲的要点,就是要量化。

为了对接主流,宏观经济学开始分化。最终,奥地利学派被淹没在众多经济流派当中,既拿不到诺贝尔奖,也不受各国政府的待见,因为奥地利学派是怀疑政府的,而其他被政府所采纳的经济学派,往往也成为了政府的附庸。但政府并不总是对的,例如,很多分析师的困惑,就是把政府的假设当做必然假设,但政府,并不意味着天意,政府行为如果与天意不符,最终必然也是无效的,包括美国在内的所有国家,都要遵从这个规则;如果政府真的是万能的,那为什么古今中外,人类战争频繁,政权不断更迭?这就是奥地利学派对政府始终保持怀疑的思想根基,而思想的背后,则是正义的均衡、自然的均衡、上帝的均衡。2010年之后,经人指点,报告要与美联储的可计算一般均衡接轨。我就以可计算一般均衡的框架,重新梳理了一遍我的报告,这是为了推广的方便,为了和主流学术界和投资界对接。但骨子里,还是奥地利学派的量化和资产对接,以及博弈均衡、正义均衡。

2017年,要以新冷战的思维去理解世界,以新计划经济的思维去理解中国,就会少范错误,少走弯路。

评论 (0)