前行政长官曾荫权被控两项“公职人员行为失当”罪，《基本法》委员会副主任、前律政司司长梁爱诗，直言对曾荫权被起诉感到突然，但认为案件正好反映特首不能凌驾法律。她又指，在任特首不被检控是非明文规定，但若特首涉及严重违法，立法会可以启动弹劾程序。
梁爱诗称大家都很注重官员行为
据1月4日报道，前行政长官曾荫权最终被落案起诉，《基本法》委员会副主任、前律政司司长梁爱诗1月3日表示，对曾荫权被起诉感到突然，但认为案件正好反映特首不能凌驾法律，“最近很多人争议，是否行政长官就凌驾法律之上，很明显不是的。看见社会愈来愈大透明度，也可以看到无人能凌驾于法律之上，大家都很注重官员的行为。”
她举例指，以前《防止贿赂条例》不会约束港督，但是现在经过修订，除了某些条文外，都适用于特首。至于现时部分法律条文不适用于特首，梁爱诗否认这是因为特首地位超然，她解释指特首作为首长，若随便被人检控，会影响地方稳定，“（特首）一方面位置高，一方面有危险，人家会利用条款检控、诬告等，影响地方稳定。”梁爱诗称，有非明文规定特首在任不被检控，但《基本法》有弹劾的程序，若特首有严重违法行为或渎职，立法会可启动弹劾程序，报请人大常委会免除特首任命。
对于检讨委员会建议立法，将《防止贿赂条例》第三条及第八条的适用范围扩至涵盖特首，曾承诺尽快落实建议的特首梁振英至今仍未处理。梁爱诗回应说，立法程序有先后缓急，特区政府可能有许多更急的事情要处理。至于是否同意扩大条例的适用范围，她表示，应详细研究是否做得到；又指法律改革要一步一步做，亦要看全盘立法计划，哪些较急。
梁爱诗说，很有信心律政司在完全独立的情况下作出检控决定，但在专业方面来说，尤其是涉及政府的同事，或者以前曾经共事的人，律政司都会很小心，或会请求外面的法律意见。
对于终审法院前首席法官李国能早前撰文，指终审法院应该永久设有海外法官参与审讯，又不点名反驳《基本法》委员会委员饶戈平指，回归五十年后应该考虑改变这种过渡安排的说法。梁爱诗表示，海外法官参与终院审讯是《基本法》的规定，她认为这种安排都有实际需要，因为香港需要跟其他普通法地区保持联系，同时有助确保法官的独立性，她不评论饶戈平的看法，又说：“人人都可以解释法律，有不同意见，但唯一权威性的法律解释是在法院。”
至于陈佐洱早前批评香港并无依法实行“去殖民化”，梁爱诗相信言论是指部分港人未有效忠国家。
评论 (0)