尽管已经有不少人认为，AI在击败李世石的时候已经显示对于人类压倒性的优势了，还是有人不信邪。
这中间包括李世石，他认为自己有机会打败AlphaGo，他认为朴廷桓机会更大；包括柯洁，有时认为自己可以阻击AlphaGo；包括罗洗河，认为机器下棋几年之内不可能击败人类，只要找到程序的命门即可。。。还有更多的棋迷，在职业棋手都意见不统一的时候对于人类持乐观的态度。
要扭转长期形成的思维定势，确实需要给这些人更多时间，或者更强的证据，毕竟现在的人机大战有很多“统计样本不足”的地方。
比如说，很樊麾的比赛是秘密进行的，而且樊麾和顶尖棋手差距较大；比如说，李世石已经不再是世界第一，而且李世石有可能发挥严重失常；比如说，现在的Master和人对战是快棋；。。。。。。
当然，AlphaGo这种程序的所有人不大在意棋手棋迷怎么看。如果他们像某些棋手一样求道，而且像狂热的棋迷不带功利心地关心擂台赛的结果一样，单纯想知道“人机终极比赛”的结果，那么AI的所有人会怎么做呢？以下是我的猜测：
1。对很多高手开放比赛，尤其是对最近十年的世界冠军，怪才如罗洗河，甚至最近40年的冠亚军等等（只要他们不服），而不是和一个两个人签约比赛；2.快棋，普通慢棋，甚至日本的两日制棋赛选项都提供；3.在网上下棋，一个帐号设置和多人多面打；4.允许人类组团比赛，对一个机器；5.运行AI程序的机器最好是普通家用电脑；6.允许人类用时超过机器一定的倍数；7.允许人类悔棋？这个是不是太夸张了？
评论 (0)