2015年，土库曼斯坦首都阿什哈巴德出现了一座新的公共纪念碑：该国总统骑在马背上的巨大镀金雕像。这可能会让你觉得有点过分。但是，在这些名字以“斯坦”结尾的国家，也就是苏联垮台后出现的中亚国家里，个人崇拜实际上是一种常态，所有这些国家都是由强权人物所统治的，他们身边还围绕着一小群有裙带关系的富有资本家。
Eric Thayer for The New York Times
悬挂在佛罗里达州马阿拉戈俱乐部里的特朗普画像。
美国人曾经在这样的政权中，在它们拙劣的独裁者身上，看到很多好笑的蠢行。现在还笑得出来么？
Fred R. Conrad/The New York Times
保罗·克鲁格曼
毕竟，我们正要把权力移交给这样一个人，成年后的大部分时间里，他一直试图在自己身边建立起一种个人崇拜；要知道，他的“慈善”基金会花了不少钱，买下自己的创始人的一张六英尺高的肖像。同时，看看他的Twitter就足以表明，胜利当选也丝毫没有缓解他对自我满足感的追求。所以一旦他上任之后，可以预料会有大量自我膨胀的事情发生。我不认为会发展到镀金雕像的地步，但是真的吗，谁知道呢？
与此同时，距离就职典礼只有几个星期了，唐纳德·特朗普(DonaldTrump)在减少他的商业帝国所制造的利益冲突方面，没有任何实质性举措，这样的利益冲突是前所未有的----或者用他在Twitter上那句著名的话说，是“未曾总统过的”(unpresidented)。他显然不打算做点什么，事实上，他已经开始利用政治力量来为自己牟利了，最明显的例子就是一些外国政府开始光顾特朗普酒店。
这意味着特朗普将违反宪法中关于薪酬条款的精神，也可以说是违反了条款本身，该条款规定，总统自宣誓就职那一刻起，就不能从外国领导人那里获得礼物或利益。但谁能向他问责？一些著名的共和党人已经表示，与其执行道德法规，不如由国会来做出修改，以便适应这位伟人。
腐败不会局限于最高层：新政府似乎露骨地将假公济私置于我们政治体系的中心。亚伯拉罕·林肯(AbrahamLincon)可以领导一个由前竞争对手组成的团队；唐纳德·特朗普却似乎正在组织一个裙带关系团队，选择一些亿万富翁来担任他政府班子里的许多关键岗位，这些人身上都充满明显而复杂的利益冲突。
总之，美国正在迅速变成一个“斯坦”。
我知道很多人仍然试图说服自己，这位新统帅在本能上显然是不民主的，其掌权的过程在合法性上也有问题，但是即将到来的新政府还是会正常地治理国家，一些特朗普的辩护者甚至宣称，我们不必担心这个新集团的腐败，因为富人不需要更多的钱。他们是认真的。
但让我们面对现实吧。我们所知道的一切都在表明，我们正在进入一个充满大规模腐败、法治遭到蔑视的时代，一切都肆无忌惮。
在一个长期以来都骄傲地充当世界各地民主国家榜样的国家里，这样的事情是怎么发生的？从直接的意义上说，特朗普当选是由于联邦调查局对选举的公然干预、俄罗斯的暗中破坏以及新闻媒体的懒惰，它们乐于发布虚假的丑闻，而将真实的丑闻放在不重要的位置上。
但是这场溃败不是从天而降的。我们已经在这条通往“斯坦主义”的道路上走了很久：一个日益激进的共和党愿意做任何事情来获得和拥有权力，几十年来，它一直在破坏我们的政治文化。
人们往往会忘记，在2016年用的手法，到底有多少是早些年前就用过的。还记得克林顿政府曾遭到围攻，不断被指责为腐败，新闻媒体恪尽职守地用长篇报道炒作吗？但是这些所谓的丑闻最后没有一个被证明涉及任何实际不法行为。联邦调查局局长詹姆斯·科米(JamesComey)的干预几乎肯定改变了这次选举，他以前曾在白水事件(Whitewater)调查委员会待过，该委员会花了七年的时间锲而不舍地调查一桩失败的土地交易，这一点并非偶然。
人们还往往会忘记乔治·W·布什(George W.Bush)的政府是真的非常糟糕，不仅仅是因为它以虚假的借口把美国拖入战争。那届政府还出现了大量任人唯亲的问题，许多关键职位的人选虽不见得合格，但都与高级官员有着密切的政治或商业联系，也可能两者均有。事实上，美国在占领伊拉克一事上的失败，部分原因正是由于同政界有关联的企业从中牟取暴利。
现在唯一的问题是溃烂是否已经足够深入，以至于根本无法阻止美国转变为“特朗普斯坦”。有一件事是肯定的：忽视令人不安的风险，简单地认为一切都会没问题，这种想法不仅具有破坏性，也是愚蠢的。一切不会没问题的。
即将上台的白宫新主人得意洋洋，世界却陷入深深的不安：高举贸易保护主义大旗的特朗普(专题)会将美国和世界引向何方？同一天，特朗普团队宣布提名一贯主张对中国采取强硬立场的罗伯特·莱特希泽为美国贸易代表。从莱特希泽到此前被提名为白宫国家贸易委员会主任的“对华鹰派”彼得·纳瓦罗，有外媒称，特朗普正在组建一个“最奉行经济保护主义和反华的政府”。
特朗普的人事任命引发多方猜想——提名曾在上世纪80年代里根政府时期担任副贸易代表的罗伯特·莱特希泽为美国贸易代表。“贸易代表的选择显示，特朗普准备对抗墨西哥和中国”，《纽约(专题)时报》称，通过选择莱特希泽为贸易代表，特朗普几乎完成对高级经济团队的构建。莱特希泽主张贸易保护主义政策，这一提名表明特朗普打算履行竞选承诺，强硬对抗中国、墨西哥和其他贸易伙伴。特朗普的人事任命以及他在推特上的言论一起凸显他所强调的“在美国生产”主张。这引发一些共和党人不安，他们认为特朗普的贸易观点是危险的逆行。“特朗普正在组建人们记忆中最奉行经济保护主义和反华的政府。”澳大利亚《金融评论报》4日称，曾参与里根政府对日本增加关税的莱特希泽，主张对“中国重商主义”采取“更激进的”贸易路线，嘲笑经济学传统的自由贸易理论。他是特朗普提名的第三个对与中国贸易接触表示不满的重要人物。此前，《被中国杀死》一书的作者彼得·纳瓦罗被提名领导新设的白宫国家贸易委员会。作为特朗普的商务部长，亿万富翁威尔伯·罗斯将协助重塑贸易政策，促进“美国制造”。
再有十多天，特朗普就将上任，他会发动贸易战吗？舆论的担忧不断涌来。《西雅图(专题)时报》称，特朗普对贸易代表的选择显示，他可能把对中国和墨西哥的强硬言论付诸行动。在竞选过程中，他曾威胁对中国进行贸易战，对来自中国的进口商品征收45%的关税。加拿大《环球邮报》称，特朗普对墨西哥和中国发出咆哮，也对加拿大构成风险。参与达成加美自由贸易协议的戈登·里奇说，这可能是一个可怕、恐怖的过程，加拿大、中国和墨西哥是美国最大的三个贸易伙伴，如果特朗普惹恼其他两个，对我们也不会有利。如果特朗普对中国产品征收惩罚性关税，北京进行报复，那么全球贸易体制和世界贸易组织的基础将岌岌可危。“在这新的一年，最大的担忧之一是随着特朗普政府就职，贸易战也在酝酿当中。”《菲律宾星报》4日称，只有特朗普最狂热的追随者才真正相信特朗普所说的敲打中国可以收回流失的制造业就业机会，特朗普显然不可能逆转30年来从美国这样的发达国家向中国等低工资新兴市场国家的工作转移。许多经济学家强调，比起将工厂迁到中国等地，美国因为技术更新失去的工作岗位更多。如同美国《财富》杂志所说，中国对美国出口相当一部分是“加工贸易”，这意味着中国从其他国家进口元件，组装后出口到美国和其他地方。一旦开启对华贸易战，我们和其他新兴市场经济体都将间接受害。
一些极富争议的主张，一个由众多富豪组成的“美国有史以来最富有”却极其缺乏经验的内阁，特朗普本人至今尚未对如何处理他的商业帝国做出实质性交代……种种质疑，让人们对特朗普时代的美国心里没底。2日，盖洛普发布民意调查显示，超过一半的美国人认为特朗普不具备应对世界危机，并睿智地使用军事力量的能力。
美国《国家利益》3日称，特朗普看起来异常争强好胜，总是从输赢的角度看问题。他以做生意的方式和对“货币操纵”、失业等问题的过时看法，将整个美中关系放在输赢的天平上衡量。如果美国的领导人凡事都从输赢角度看问题，可能对这个国家并非好事。“美国正在变成‘特朗普斯坦国’”，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼3日以此为题在《纽约时报》撰文说，我们正要把权力移交给这样一个人，成年后的大部分时间里，他一直试图在自己身边建立起一种个人崇拜;要知道，他的“慈善”基金会花了不少钱，买下自己创始人的一张6英尺高的肖像。同时，看看他的推特就足以表明，胜利当选也丝毫没有缓解他对自我满足感的追求。所以一旦他上任之后，可以预料会有大量自我膨胀的事情发生。特朗普似乎正在组织一个裙带关系团队，选择一些亿万富翁来负责他政府班子里的许多关键岗位，这些人身上都充满明显而复杂的利益冲突。总之，美国正在迅速变成一个“斯坦”。
评论 (0)