实体经济、虚拟经济二分法不靠谱

经济虚实二分法为什么不靠谱？

最近很流行实体经济、虚拟经济二分法。

据我观察，很多人都把制造业，能生产出实物的企业，称之为实体经济；将互联网之类的，不能生产出实物的，称为虚拟经济。并且，以各自代表的企业负责人，都竭力为自己的所处的行业辩护，甚至互相指责。

市场经济有一个特点，就是有需求，便会有供给。无需求，你有供给，也创造不出需求，那必须得想其它办法。

上回，我听了一个客座教授的讲座。也是批评现在的虚拟经济很火，嘀嘀打车、美团外卖都搞得风生水起，而制造业却一片萧条。学生们听得直点头，但到最后，教授呼吁要禁止这些虚拟经济的东西，惹得学生当场起哄。

打车、外卖等服务，怎么又成了虚拟经济了呢？它们切切实实为大多数消费者提供了方便的服务。当然，这位教授如果是天天自己开车，三餐可以有公家食堂，倒不用担心这些事情。

再比如说京东和亚马逊，它们在网上销售的产品，那都算实体企业生产的吧？你怎能说虚拟经济打击了实体经济呢？这是互相得利的，互联网降低了购销双方的交费成本。

每家企业，它都有各自不同的性质。简单的虚实二分法，对了解问题起不到半点作用。如果一家制造业现在快要破产了，要分析它快破产的具体原因。究竟是市场上已无对此产品的需要？还是自己的产品竞争不过别人？还是融资出了问题？还是管理上的原因？还是国家的政策制度比如说税收出了问题？而不是简单地抨击，虚拟经济打击了制造业。

资本，它只往可能产生利润的地方聚集。马云最近的演讲说到：企业没有实体虚拟之分，只有好企业坏企业之分，要大力发展实体经济，要淘汰落后的生产力，如果不淘汰就只能回到昨天。只有经历住新科技的挑战，转型和创新的洗礼，才能面对明天的太阳。