前年秋天回国过，感觉有好有坏。好的是城市建设和人的素质，坏的是雾霾。就是城市建设，也有好多问题。交通依然混乱，跟人和规则都有关。我以前一篇长篇回国感想谈过。总体来说，国内表面很光鲜，但不能看细节，更不能看大家不怎么看的犄角旮旯。我说文革2.0可能发生是根据去年的一些事情，加上中国的几个特质：一是中国历史循环，而中国文化并没有脱胎换骨；二是中国人普遍的恨人有笑人无心态，“羡慕嫉妒恨”这几个词凑到一起就反应了一种心态。这两点决定了文革2.0还有土壤。文革不过是内斗的极致。三是当前领导层的文革背景以及整个党的缺乏原则实用主义倾向和高层缺乏政治经济金融人才，也导致一旦有严重危机，转移矛盾搞挑动群众斗群众是一个选择。
去年发生了些标志性的事件，比如教育部长要求加强高校思想政治教育，这类讲话不止一次。邓相超教授被人在网上和学校里围攻，被贴大字报。雷阳案，不用我多说了，体现了官方做事方式和几十年前比没有根本性变化，还是“说你行你就行不行也行，说不行就不行，行也不行。不服不行”。大家反对不起诉，最后会不了了之，过一段时间，就只剩少数人关注。政府高官都是人精，很通透地了解中国人。中国人有几个做事契而不舍的？尤其不是自己和家人的事儿？雾霾多年，口头治理多年，愈演愈烈，原因在那，却不停找次要原因。呼吸都困难，却仍然GDP挂帅，网上小红粉们还上纲上线到工业化进程的高度。官方仍然不能科学，现实的认识和解决问题。无论车辆限号出行还是限制民用烧烤甚至早餐，都体现了政府一贯的作风，就是Takethe path of the least resistance。解决不了的问题就转移视线或者解决提出问题的人。中国文化里面掩耳盗铃，粉饰太平的心态从上到下，源远流长。
所以一旦经济危机，大多数人收入大幅减少，底层人民吃饭成问题，治安败坏，人心思变，政府会解决问题还是压制问题和转移视线？中国的经济危机的最大原因本来就是政府运行成本太高，加上经济政策和大环境也就是美帝加息。你说按政府一贯的德行，会先主动砍政府的运行成本还是先批判美帝？然后是先砍政府的运行成本还是先土改2.0吃大户？李嘉诚两年前跑路估计就是怕这个。那么多富人转移资产估计也怕这个。而外界环境，不但全世界萧条，美帝在加息，美帝还在换装所有航母，由反恐和低烈度战争需求向应对高烈度战争转化。目标是谁？美国主动攻击的可能性很小。但围堵中国是必然，制造摩擦很可能。如果土共以为自己实力到了，经济危机之际走军国主义道路转移矛盾，打台湾，开战南海，就有得瞧了。对外战争一旦动员起来，参见三反五反。当然，2.0比1.0会人道好多。
不多说了。搞资本主义，就得有经济危机。而中国的另一半还是“中国特色社会主义”，应对危机必然是中国特色加“社会主义”（实际上是国家资本主义）。我这里只是提供一个想法，没有谁能预言未来。我希望我的预言是错的。
评论 (0)