足球世界虽然用脚说话，但一走到投票箱前，人情还是管用的。
C罗成功当选了“世界足球先生”，并拿下了此前的金球奖，但它们的评奖规则却有着巨大的差别。
由《法国足球》杂志主导的金球奖在新的一届中重启旧制，仅由知名记者投票。而世界足球先生则继续扮演着“人情大考”的角色，各国家队主帅和队长都占了不小的投票比重。
事实上，在往年的投票当中，各种“人情票”层出不穷。球星们的“朋友圈”，在一张小小的选票中，显露无疑。
C罗亲吻奖杯。
队长投票，“小圈子”玩得欢
按照规则，在国际足联世界足球先生的评选中，各国家队队长和主帅都可以参与投票，并分别占到了25%的比重，剩下的50%则来自球迷和媒体的评选。
于是当选票到了各国明星球员手中，各种“人情票”也跟着顺理成章地出现。
比如最终的头名得主C罗，这次他把自己的选票都投给了皇马队友：贝尔、莫德里奇和拉莫斯。
这也是C罗的一贯作风。在去年，金球奖和世界足球先生合并评选期间，他的三张选票就都投给了本泽马、J罗和贝尔。
普约尔是现场为数不多的巴萨元素。
当然，注重队内感情的不光是C罗，梅西也是一样。
这一次投票，梅西同样把选票投给了自己在巴萨的铁哥们：苏亚雷斯、内马尔和伊涅斯塔。他的选择和去年一模一样，甚至连顺序都没有变。
弗格森祝贺C罗。
除了这两位世界最知名的球星，在票选中搞“小圈子”的队长还有一大堆——
法国队队长洛里斯把分数最高的选票给了格列兹曼，C罗和梅西都只能往后排；德国队长诺伊尔更是直接“看不到”C罗、梅西，三张选票分别给了同胞克罗斯、厄齐尔，和拜仁队友莱万多夫斯基。
此外，瑞典队队长格兰奎斯特成为了唯一一名把伊布排在首位的队长；乌拉圭队长，效力于马竞的戈丁也完全“忽略”了来自西甲死敌球队的C罗、梅西，三张选票给了国家队队友苏亚雷斯，以及格列兹曼和伊涅斯塔。
齐达内为手举梅西球衣的球迷签名。
他们是一股“清流”
在一大片“人情票”的包围中，依然有一股清流——有人更愿意“勇敢做自己”。
比如英格兰队长“鲁小胖”，他在投票中还是把勇夺欧洲杯的C罗排在了首位，而队友瓦尔迪仅仅“屈居”第三。而在最佳主帅投票中，鲁尼根本也没投穆里尼奥。
而西班牙队长拉莫斯也比较“客观”，没像C罗那样倾力支持皇马系队友，三张票分别给了C罗、梅西和伊涅斯塔。
马拉多纳和国际足联主席因凡蒂诺。
除此之外，有一些国家队主帅在投票当中，也没有选择“护犊”。
英格兰新帅索斯盖特把选票给了C罗、格列兹曼和坎特，候选名单中唯一的英格兰球员瓦尔迪并未入他法眼。
巴西主帅蒂特则是把头名选票投给了C罗，手下爱将内马尔只排在第二位。
不过，要论“客观”，这些欧洲的球星主帅无疑都远远比不上中国国足队长郑智。毕竟和这个奖项距离太过遥远，因此绝对不用担心投出的票属于“人情票”。
格里兹曼为球迷签名。
过去几年，郑智的投票结果都是“神准”，2013年选对梅西，2014年选中C罗。
但今年郑智不慎“翻船”，在梅西和C罗的较量中选择了梅西，给出的三票是梅西、C罗和布冯。相比之下国足新帅里皮就选对了人，他的三票分别给了C罗、格列兹曼和布冯。
阿尔维斯和球迷自拍。
金球奖评选更客观？
由于有了国家队队长以及球迷票选这样的规定，世界足球先生评选一直被诟病不够“客观”。
在2010年到2015年，金球奖和国际足球先生合并评选期间，合并后的“国际足联金球奖”也采取了国际足联的多方面联合票选形式，结果就遭到了外界的质疑。
去年，德国球员拉姆就曾经在专栏文章中表示，国际足联金球奖的票选方式堪比在“脸书”上进行的投票，因为投票的人往往都不会认真考虑。“尽管这些人能力没问题，但也没有多少人会非常仔细地作出选择。我本人也不例外。每次接到邀请信都是在繁忙的赛季当中，于是你往往会简便从事，挑选其中最显而易见的。”
诺伊尔。
与此同时，拉姆也表示这样的投票往往会让那些“能见度最高的”明星球员获益，而那些实力出色但并没得到大范围关注的球员则很难得到选票。
于是在合并六年之后，2016年的金球奖和国际足联世界足球先生评选再次宣布分家。金球奖的主办方《法国足球》杂志也重启旧制，仅由知名足球记者评选，国家队主帅和队长的投票规则则被搁置。
不过，从2016年的评选结果来看，虽然规则不同，但评选结果还是没有逃出“梅罗二人转”的路子。
评论 (0)