“电脑中病毒”背不动一案两裁的黑锅

电脑病毒很可恨，制造、传播电脑病毒的人不仅可恨，而且涉嫌违法犯罪。尽管如此，也不能不经求证甚至不过大脑就把黑锅扔给电脑病毒。一案两裁只因“电脑中病毒”，这种挑衅社会常识的奇葩理由恐怕没有什么说服力。“撒谎都不打草稿”、“这理由鬼都不信”、“下次能不能编得好一点”……一时间，网友的吐槽声响成一片。

王先生收到的两份不同的裁定书。

业内人士也不信。据报道，一从事计算机售后维修工作的业内人士表示，十多年来从没听说过这种情况，病毒确实会篡改文件内容，但一般是无目的性和无条理性的，即不会造成某一个文件内容被改为另一个相似而且合理的内容。换言之，病毒很可能会把裁定书篡改得面目全非，但不会仅仅将裁定书最后一段“本院认为”的内容篡改为支持另一方。

退一步讲，假如第一份裁定书真的因电脑中毒出错（比如黑客非法入侵法官电脑，故意篡改裁定书），也不该被送达到当事人的手中。事实上，裁定书从送达之日起就已经生效，因此当事人接到的第一份裁定是合法生效的，法院以诱骗的方式收回后再出具第二份裁定明显违规。

种种迹象表明，该案有太多“不正常”之处，而令人瞠目的是，对于当事法官“病毒所致”的说法，合议法官竟称“很正常”。“电脑中病毒”注定背不动一案两裁的黑锅，网友怀疑案件受到了法外因素的干扰是情理之中的事情。