来客网

曾荫权案重点曝光 曾开14次会谈豪宅设计

声明:本文转载自 「南希博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

曾荫权案第一天正式审讯,控方案情首度曝光,却是主控官David Perry的独脚戏,他更开宗明义,这场他的“单人表演”更要维持两日,难怪Perry都要向陪审团“道歉”,自贬中文比大家差,博得数名陪审员一笑。至于案中被告曾荫权,则表现得一派从容,早上依旧拖着曾太的手微笑步入法庭。

文章配图

曾荫权涉贿案开审

主控自嘲中文差

曾荫权带笑抵达法院,庭内外表情轻松,看似未有受第一日正审影响心情。正如过往多日审讯,曾在犯人栏内全程专注听审,并用iPad笔录。曾太陪丈夫到庭后,短暂逗留即离开;曾荫权的胞妹曾璟璇却全日旁听,更陪同他出入法院。

也许是怕长长的开案陈词让陪审团感到闷,主控David Perry宣读前,贴心地向陪审团说:“我明白要你们听着同一个人的声音,不知什么时候才完结,确实很难专心”,更特别向陪审团解释休庭时间,又称会不时让他们参考资料。

本身是英国御用大律师的David Perry,又拿自己的中文能力开玩笑,称陪审团不用害怕无法胜任英文的审讯,因为证人作供和涉案文件大多是中文,一众陪审员反而比自己有优势:“我只懂得英文,不讲广东话;你们却懂得中文和英文。你们的中文比我好100%!”部分陪审员听后不禁微笑。

David Perry指,传媒于2012年2月大事报道曾荫权的深圳物业,曾荫权其后在商台节目中解释,只是有意租住黄楚标旗下的东海花园单位,并未签约,因此认为没利益冲突。

Perry认为被告自1960年代起于政府任职,应清楚知道申报制度,质疑被告出席商台节目的目的,是处理被批评的声音,并希望限制详细资料流出,及避免事件曝光。Perry指,事实上有关租务已于14个月前达成协议,认为被告存心隐瞒,作出有利于雄涛广播的决定。

主控官David Perry在开案陈词时强调,这是一宗关乎公职人员的诚信、忠实及操守案件,而被告在案中所涉行为,是一宗典型利益冲突的事件。

事发于2010至2012年,正在寻觅退休后居所、时任行政长官曾荫权,期间与深圳东海集团股东黄楚标,达成租赁深圳东海花园协议。黄楚标另一身份是雄涛广播有限公司的主要股东,当时行政会议正审批雄涛广播的数码广播电台牌照,而曾荫权身为行政长官及行会主席,却在审批过程中,不只隐瞒他与黄楚标的关系,更由黄旗下公司支付300万元(1港币约合0.1288美元)的装修工程费用,并由知名建筑设计师何周礼操刀。

曾荫权涉贪及渎职案首日审讯三大重点

重点一:开会14次谈三层豪宅设计。根据控方向陪审员展示的室内设计图,装修美轮美奂,地方宽敞舒适,面积达6700呎,位于顶层36楼。内里有三层,设有健身室、茶室、酒吧,天台顶层更设有空中花园、图书馆、图书馆内有书法室、视厅室;所有设计符合曾荫权心意,他更与太太、和何周礼就室内设计开会了14次,首次在2011年2月18日三人在礼宾府开会,之后会议由曾太和何周礼商谈。2012年1月18日,曾太更带同风水师到深圳物业视察装修。

重点二:曾太带风水师视察装修。控方指,曾荫权为答谢何周礼为他的豪宅装修设计,滥用政府授勋制度,声称在2009年参观了一个位于北角建筑物的设计,认为他对社会有贡献,成功推荐他颁授荣誉勋章,并于2011年7月1日刊登宪报,10月29日进行授勋仪式,期间曾太和何的装修会议继续进行。

重点三:曾太收李国宝35万元。不过曾太和何周礼的装修会议在2012年2月被迫中止,因为同时间传媒就曾荫权的操守问题大肆报导。2012年2月26日,曾荫权更罕有地亲自到商业电台,主动在节目《政经星期天》解画,目的是要控制资讯、拆弹、避免案件曝光,并继续隐瞒他与黄楚标的关系,他也未有透露他的太太曾接受雄涛广播另一股东,即东亚银行主席李国宝35万港元。

2011年11月2日,行政会议原则上通过,雄涛广播的数码广播电台牌照申请。11月5日下午,政府官员召开记者会解释相批牌安排。

同日晚上6时,曾荫权与妻子到内地渡周末,同行者还有黄楚标、李国宝。根据旅行记录,曾荫权夫妇更与李国宝一同返回香港,可是曾荫权却上电台解画时并无提及。

预告:控方将披露更多曾太收35万元细节

2013年廉署找到三份涉及深圳物业的文件,一份是2012年2月21日订立的租约;另一份是租约补充文件、第三份是于2012年2月23日签发租金收据,收据显示租金为80万元人民币。不过,控方质疑该份租约却在协议14个月后订下。

控方透露,第二日聆讯会继续讲述曾荫权当时接受的传媒报道,并会披露更多曾太收受李国宝的35万元款项细节。

评论 (0)