来客网

《消费者报告》测试MacBook Pro电池寿命的方法不对?

声明:本文转载自 「新浪科技」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

北京时间1月11日凌晨消息,美国权威杂志《消费者报告》(Consumer Reports)在上个月公布了对苹果公司MacBook Pro笔记本最新机型的电池测试结果,这项测试显示其电池寿命在3.75到19.5小时之间不等。结果公布后,苹果公司用户社区中的很多人都认为这要么是因为软件故障,要么则是因为基准设定相关问题所致。

文章配图

苹果公司和《消费者报告》在假期中合作进行了研究,试图找出为何电池测试结果存在如此之大的差异。由于每次测试都很难得出完全相同的结果,因此喜欢确定基准的测试者通常会多次进行测试以找出平均结果。但无论如何,测试结果都不该有5倍之多的差距。

新款MacBook Pro的许多早期买家都在抱怨其电池寿命问题。正因如此,苹果公司才在一次macOS系统升级中去掉了“剩余电量”估算功能。

但是,这无法解释《消费者报告》测定的基准。经双方研究后发现,《消费者报告》在进行网页浏览测试时关掉了Safari浏览器的本地缓存功能,这就意味着Safari浏览器每次都要从互联网获取一个网站的数据。当本地缓存功能打开时,Safari浏览器可将图片信息存储到硬盘中,这样一来就无需每次都要加载图片了。

苹果公司发表声明称:“《消费者报告》使用了Safari浏览器用于开发网站的一种隐藏设置,关闭了浏览器缓存。这并非用户使用的设置,不能反映出实际使用(时的电量消耗情况)。”《消费者报告》也在周二发布最新文章,对此作出了说明。该杂志在进行测试时关闭了所有笔记本----而非只是Mac笔记本----的默认浏览器的缓存设置,这样一来在其测试过程中,被测试的笔记本就相当于是浏览了数千个不同的网站,而不是一次又一次地浏览相同的10个网站。

评论 (0)