地图是一个国家政治外交观点的延伸，是充满了政治性的一个工具。我国公开出版地图上对克什米尔、马岛、北方四岛、独岛等地区有着特殊的涂色、标注方式。
本文只涉及我国出版地图中的争议地点，不在地图中的但实际争议的地点不再讨论。
1 着白色标注争议区在我国出版的世界地图上，白色除了标注南极大陆外，还用于标注处于争议状态的地区。目前用白色标注的争议区只有两个，分别是克什米尔地区和马尔维纳斯群岛（福克兰群岛）。
2012年地质出版社出版的《世界地图》对克什米尔和马岛的着色“白色”争议区的暗示意思是对这一地区的争议持中立态度，不偏袒与任何一方。具有一定的中国特色。
建国初期地图出版社出版的《世界地图册》，其中克什米尔地区已经开始单独设色克什米尔地区，在建国初期出版的世界地图中，对这一地区就单独设色，持中立态度。推测依据建国初期的外交政策绘制。建国初期，我国外交上推行与周边国家较为友好的态度，为避免在克什米尔问题上偏向任何一方而导致外交争议，故对这一地区采取中立态度。地图上单独设色并标注实际控制线。后来我国出版的地图继续沿用这一规则。
克什米尔地区在我国特指印巴争议地区，在国际上一般指中印巴三国争议区，多包含了我国实际控制的阿克赛钦和喀喇昆仑走廊，合称为中控克什米尔。
马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛），1982年4月，阿根廷出兵马岛夺取控制权爆发马岛战争，失败后，马岛一直被英国控制。值得一提的是，1982年9月，撒切尔夫人正式访华，香港问题正式谈判。对这马岛问题上持中立态度，一定程度上顾忌了香港问题。如果对马岛着阿根廷色，可能影响对英关系，对香港谈判不利；如果对马岛着英国色，可能有暗含默认英国殖民地之意，同样对香港问题不利。权衡利弊，以着白色较为恰当。但采纳的官方岛屿名称，我们仍然采用阿根廷所称的马尔维纳斯群岛（阿根廷港），而不是英国所称的福克兰群岛（斯坦利港）。综合来看，在这一问题上还是偏向于阿根廷。
马岛问题实际上已经成为中国对英博弈中的一张牌。正所谓敌人的敌人就是我们的朋友，2012年5月，英国首相卡梅伦做了某件事，一个月以后温家宝访问阿根廷，受到阿根廷最高规格接待，两国发表中阿联合声明：重申中国政府坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权要求。而后，每当马岛出了问题，我国外交部就公开表明，中方在马岛问题上的立场是一贯的，将一如既往地支持阿根廷方面对马岛的主权要求。国际政治就是这么有意思。
附西方地图对这两地区的处理：西方较为主流的地图，对于争议区的处理，较少使用白色，多是以实际占领的国家来涂色，或以出版国家的政治立场涂色。
该份外文世界地图对争议区，以政治观点处理。克什米尔地区全境着印度色，马岛着英国色。另可见对阿克赛钦和藏南的双重标准。
该份外文世界地图对争议区，以实际控制国家处理。
2 以政治立场涂色正如前面所说地图是政治的延伸，除了以白色表明中立态度，其他的涂色情况则基本全属于按照一国的政治立场涂色。例如在香港、澳门回归之前，我国对香港澳门地区统一着广东色，加注英占、葡占。目前世界地图上其他争议地区的着色情况如下：
香港澳门回归前，我国地图对这一地区的着色情况2.1 北方四岛（俄称南千岛群岛）
左图来自2012年《世界地图》，右图来自作者www.demis.nl，并已释出到公有领域。
北方四岛（俄称南千岛群岛），包括国后岛（俄称库纳施尔岛）、择捉岛（俄称伊土鲁朴岛）、齿舞群岛（俄称哈伯麦群岛）和色丹岛（俄称施科坦岛）。目前实际由俄罗斯控制，实际的俄日边界如右图1945年线。日本坚称北方四岛属于日本领土，其认为俄日边界在右图1855年线。我国目前公开出版的地图中，涂色、划界、岛屿名称等都使用日本观点，北方四岛着日本色，加注“俄占”。
从对地图上的处理，我国对这一问题的态度明显偏向日本。很多国人对此感到很难理解，选择这一涂色方案是历史遗留的问题。中苏交恶之前，我国发行的地图上将北方四岛标为苏联领土。中苏交恶以后，并随着中日关系改善，我国当时在这一问题上公开支持日本。1964年，毛泽东与日本政党的交流中，对这一问题开始偏向日本。1965年，毛泽东与法国议员的会谈中再次明确支持日本有权收回北方四岛。会后苏联指责中国“公开的扩张主义”。有相关报道指出，中国是世界唯一明确表达支持日本收回北方四岛的国家。自此我国一直在地图标注中偏向日本，后延续至今没有更改。如今我国在外交中对北方四岛问题不持立场，也不再提日本有权收回北方四岛。
评论 (0)