联合国前秘书长潘基文在昨天（1月3日），即回到韩国的第二天，来到了韩国国立显忠院，正式迈出了参选总统的一步。按计划，潘基文将不分左右政党，参拜李承晩、朴正熙、金泳三以及金大中等韩国前任总统墓地，紧接着将访问韩国前总统卢武铉墓地所在地----烽下村，首先采取了符合回国演说中“大团结”和“大妥协”的行动。正如潘基文在留言簿所写的那样，“为了实现大韩民国更大的飞跃”，对韩国而言，当下最急需的便是团结和妥协，因此潘基文算是提出了韩国当下必须解决的问题。
但由于具体方案仍未浮出水面，潘基文回国演说的空洞感还难以轻易消失。而到目前为止，几乎朝野所有总统大选竞选人均高喊着团结和妥协的口号，但他们的行动却几乎都与团结和妥协相去甚远，会因为理念和地区的不同展开竞争，甚至同党派内也会分帮派展开竞争。潘基文本人也采取了模棱两可的态度，既未创建新党，同时也未加入任何政党。而究其原因还是对政治工程学的担心占了上风，因为在作出任何选择的瞬间都意味着会失去另一方。
潘基文提出的“政治更迭”也依旧是华而不实。想要实现政治更迭需要引进大量多领域的新型人才，但现实情况却是潘基文的身边之人各个方面均不达标。在前天潘基文回国欢迎会上露面的人员大多数都是可以被称为“老男孩（Old boy）”的前任议员们。在被认为是预备营的麻浦办公室里，前外交官和前媒体从业者依然占据大多数。而有关聘请大量韩国前总统李明博亲信的争议也早已闹得沸沸扬扬。因此有观点认为，潘基文所喊口号与2012年作为新国家党总统候选人的朴槿惠所高喊的“政治更迭水平将高于政权更迭”主张一样，不过是在反复进行空洞的呐喊而已。即便总统不由政治家担任，而由前外交官担任，也不会有国民认为这是一种“政治更迭”。潘基文自称是“进步的保守主义者”，而这与所谓的团结主张一样难以让人相信。
潘基文以后需要拿出具体的内容，让大家知道“潘基文政治”究竟是什么，并且不应是奉行所谓逐利而往的机会主义，而需拼上潘基文的所有，实现货真价实的“全球一流政治”。如若不然，潘基文将再次直面此前担任联合国秘书长期间所受到的批判。在担任联合国秘书长时，由于潘基文不采取任何行动，只是一味的担心，因此被外媒称之为“忧虑王（concern man）”。
评论 (0)