台湾电影2016年整体表现并不理想，但2017年开春过年档，却有一部相当令人期待的贺岁片《健忘村》，不但摄制预算大手笔、题材新颖，而且还结合大陆、台湾两地资金与菁英人才，在台湾各地搭景拍摄，成为两岸影业合作的最好范例。不料想在上映前一个多月，因为导演陈玉勋被指涉是台独支持者而模糊了焦点。
陈玉勋导演是台湾难得从基层干起的电影人，他还在淡江大学就读四年级时，就进入摄影棚担任助理，从此就一直在影视与广告界工作，也很早就有去大陆拍片的经验。第一部执导的电影《热带鱼》，因为风格清新幽默，内容却又充满对社会小人物的关怀，成为“后新电影”时期颇受瞩目的导演后因不满台湾拍片环境，而离开电影圈，专心担任广告片导演，2013年回归的电影长片大作《总铺师》，以台湾在地题材与喜剧风格，创下3.1亿的超高票房，不但在当年打败多部美国大片，与《大尾鲈曼》挤进2013年排行前五名，更成为台湾电影史上票房排行第九名的影片。
至于在政治立场上，陈玉勋根本就谈不上台独或支持台独。太阳花运动在台湾是个饱受争议的话题。这波运动在台湾的形成有其历史原因，是各种庞杂诉求的集合，是当下全球正流行的反建制浪潮的一个构成部分。
《健忘村》的故事发生在一片世外桃源般的村落里，因为一名不速之客的到访和一个神秘宝物的出现而引发了一系列喜剧故事。图为演员舒淇和王千源
很多当时参与或支持这个运动的人，并不是因为在意识形态上支持台独或反对服贸货贸，而是为了发泄对当时国民党执政的不满情绪，是对服贸货贸在立法院闯关的决策过程太过草率不满。他们中很多人，其实是被冲上头脑的热血控制了神经，因为无知而被裹挟进了这场运动，被试图借力打力杯葛马政府的民进党绿营政客算计或利用。
至于陈玉勋，只是在太阳花学运时期到立法院探望学生，并发文关心学生，根本没有说过反服贸或反中言论，却因此被“抹绿”，实在是无妄之灾。就如同陈玉勋拍的电影题材一样，他一直都很关心台湾社会与小人物的心声，正如他的声明里所说；
“（我）和很多老百姓一样，关心社会，关心我们生存的环境。我反对不公不义，支持所有美好与公理。我赞成服贸货贸，我反对的是当时的当局对服贸的黑箱作业，反对的是像玩笑一样的立法程序，反对的是忽视民众合理建议的态度。”
这说法与当初戴立忍法的声明内容不谋而合：
“过去我参与公民运动是社会参与，并非起于政治行动，更无关于特定政党的支持，那是对于弱势或不公不义事件的发声，也是透过社会参与的公民责任。”
在台湾这个多元社会里，经常会听到民间对政策的反对与抗议，这是社会成长、达成共识的必经历程，而像陈玉勋等稍有公众知名度的人，希望藉着关心这些表达意见的人/学生，回馈社会，是再自然不过的事情了，从台湾社会的角度去看，这种表达并不带有任何政治理念或色彩，当然更与他们的创作品（电影）无关。
类似的情况，其实在分离主义滋生泛滥的香港也时有发生。比如，当年香港的占中运动，就是一场类似于太阳花性质的运动，它当然有政治意识形态上反中的构成部分，但里面也有很多人，是被这场运动裹挟，是利用了“两制”提供的合法空间表达政治诉求。但也因为陆港两地对“占中”的理解并不一致，让很多人被误认为是港独或支持港独。张敬轩就是最新“中枪”的一个牺牲品。
2017年1月9日，湖南卫视《歌手》栏目官方微博发表微博，确认张敬轩为2017年《歌手》栏目首发歌手，而张敬轩本人也在其新浪微博上发布视频，证实自己已经参加《歌手》，不料之后却因为被质疑发表疑似港独的言论，遭到大陆网民坚决抵制。2017年1月14日，认证为微博电视评论人的新浪微博号@芒果台女汉子发微博称，张敬轩退出《歌手》节目。
据了解，在这次事件中，网络声音也扮演了十分重要的角色。客观地说，张敬轩的言行在香港很难称得上是港独，更多只不过是“两制”下香港的不同声音。更何况，在2016年中菲南海仲裁案发生后，他就表明自己的政治立场，并且在2017年于微博称：“我生长在广州......我是一个中国人，我由始至终都不是''港独''，我坚决反对一切分裂国家的行为，这是我的原则。”但即便如此，在网民的非理性情绪下，他还是受到了抵制。
陈玉勋和张敬轩的案例，都很难说是大陆官方态度。主要还是在舆论压力下，活动主办方出于政治正确和市场考量的自我审查所致。这从一个方面说明了两岸之间、陆港两地之间现在关系的复杂性，公众人物必须严格要求自己，不要轻易涉入这些可能导致误解的纠纷，从而为之后合作造成不必要的困扰；
另一方面，在两岸三地民意冲突激烈，民粹情绪都在发酵高涨之际，也要求了两岸三地的管理当局，都要秉持实事求求的精神，不要被这种炽热的民粹情绪左右，作出不利于两岸三地构建更积极关系的事情。
对于台独或港独，与中国大陆来说都是敌我矛盾，当然有理由下重手处理，封杀或管控也与法有据。但是如果不是台独或港独，在处理时就要非常慎重，不要把本可以团结或争取的中间人群，因为过激处理而推向了对立面。尤其是在影视创作领域，两岸三地正越来越多以不同形式的合作，在政治环境不利情况下，正发挥链接两岸三地的积极作用，若因不当处理让两岸三地的电影人搞得人人自危，为着与电影本身无关的事穷紧张，实在是得不偿失。
当然，必须要说明的是，在《健忘村》一案的处理上，中国大陆电影管理当局的理智冷静处理，还是值得点赞的。目前，《健忘村》已获得审核通过准演，预定将在过年档期上映。如果陈玉勋真是支持台独的敏感人物，相信影片根本就不可能准演，甚至在第一时间，万达集团也可能进注投资。戴立忍也是另一个例子，虽然因为换角事件，在大陆的发展受阻，但戴立忍同样有演出的《六弄咖啡馆》，在不刻意宣传的情况下，照样在七月下旬顺利在大陆上映，还得到六百多万人民币的票房。
电影是最好的沟通语言。就像去年金马奖颁奖典礼，许多上台领奖的大陆影人都感谢当初台湾新电影的启发，颁奖后虽然大陆片横扫所有大奖，但台湾媒体大多反应是认输检讨，大陆媒体则是称赞金马评审针对作品不看地域，是真正属于整个华语影坛的奖项。
两岸三地的电影产业应该是共存共荣，互相扶持成长，而不是因为一些与电影不相干的议题，互相削减彼此的能量与能力。就像陈导在声明里所说：“我只不过是一个靠拍片维生的导演....新的一年，期盼两岸和平。期盼两岸民众能够敞开心胸，放下成见，增进互信。更期盼两岸的影视产业交流也能更加顺畅。”
评论 (0)