国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德（Christine Lagarde）公开表示，逆转全球化进程，这将是错误的。
周二（18日），达沃斯论坛第二天。拉加德在此间发言称，“背离全球化进程，助其发展，这完全是错误的做法”。她还称，全球化“需要一个新的转折点”。
她去年10月就曾警告称，全球化倒退是一个“严重风险”，应通过继续推进贸易一体化来加强全球合作：“国际合作与协调的重要性一如过去，在这种时刻，全球化和多边主义的倒退是一个严重风险。在越来越多极化的世界，很难达成广泛参与的多边协议，但是多边协议带来的收益却是巨大的。”
在本届达沃斯论坛上，全球化频频被人提及。全球资管规模最大的对冲基金桥水（Bridgewater）创始人兼CEO Ray Dalio也在同一场合称，随着地方主义和民族主义的崛起，“全球化进程或许正在终结，这个时代可能过去了。”他还称，“民粹主义让我感到害怕。”
关于全球化主题，最引人关注的发言来自于首次出席达沃斯论坛的中国国家主席习近平。
在整个主旨演讲中，习近平很谨慎地使用了“经济全球化”这个短语。他说：
"这是最好的时代，也是最坏的时代”——英国文学家狄更斯这样描述工业革命发生后的世界。今天，我们也生活在一个矛盾的世界之中。一方面，物质财富不断地积累，科技进步日新月异，人类文明发展到历史最高水平；另一方面，地区冲突频繁发生，恐怖主义、难民潮等全球性挑战此起彼伏，贫困、失业、收入差距拉大……世界面临的不确定性上升。
对此，许多人感到困惑——这个世界到底怎么了？要解决这个困惑，首先要找准问题的根源。有一种观点，把世界乱象归咎于经济全球化，经济全球化曾经被人们视为“阿里巴巴的山洞”，现在又被不少人看作“潘多拉盒子”，国际社会围绕经济全球化问题展开了广泛的讨论。
困扰世界的很多问题并不是经济全球化造成的。国际金融危机也不是经济全球化发展的必然产物，而是金融资本过度逐利，金融监管严重缺失的结果。把困扰世界的问题简单归咎于经济全球化，既不符合事实，也无助于问题解决。
经济全球化确实带来了新问题，但我们不能就此把经济全球化一棍子打死，而是要适应和引导好经济全球化，消解经济全球化的负面影响，让它更好惠及每个国家、每个民族。
习近平给出大量理由，解释全球化是繁荣的源泉。与此同时，他完全没有提到特朗普的名字，表达了反对贸易保护主义的观点：“我们要坚定不移发展全球自由贸易和投资，在开放中推动贸易和投资自由化便利化，旗帜鲜明反对保护主义。搞保护主义如同把自己关进黑屋子，看似躲过了风吹雨打，但也隔绝了阳光和空气。打贸易战的结果只能是两败俱伤。”
对于上述发言，纽约时报发表题为《特朗普时代，习近平扛起“经济全球化”大旗》的评论文章称：
中华人民共和国领导人在自由贸易领域发出领导性的呼吁，说明了全球秩序在近几个月来变化的不可预见性，甚至超现实性。
在当前这样一个动荡时刻，习近平在瑞士阿尔卑斯山举行的世界经济论坛年会上传达的信息显得很是时候。唐纳德·J·特朗普三天之后便会就任美国总统，而且就在当天，英国首相Theresa May概述了该国离开欧盟的计划。
总的来说，这个演讲发出了一个引人注目的信息：在一个美国和英国都一心指责全球化压力的时代，中国将继续把自己的命运和全球贸易紧密联系在一起。
美国候任总统特朗普在竞选中就曾多次表示上任后将推行“美国优先”政策。他反对全球化和自由贸易，令人担忧美国将推行贸易保护主义策略，并可能使得全球化进程逆转。
美国总统并未出席此次达沃斯论坛，出席论坛的最高官员是即将卸任的副总统拜登。
评论 (0)