特里萨•梅不再是“特里萨•没准儿”了，她明确阐述了退欧计划，英国将退出单一市场。但真正困难的是如何落实。
特里萨•梅(Theresa May)不再是《经济学人》(The Economist)所称的“特里萨•没准儿”(Theresa Maybe)了。在数月来净讲套话之后，梅似乎在圣诞节期间将自己关在小黑屋里，然后在退欧问题上做出了艰难决定。她在周二的演讲中概述了一个大胆的计划，说明了英国方面的意愿：英国将会退出单一市场，在欧盟移民问题上拿回全部控制权，并寻求与欧盟和其他国家签署贸易协定。简言之，梅证实英国政府将寻求一种“加拿大+”模式。无论是在英国还是在其他地方，意愿声明都最受人欢迎。如今，真正困难的部分是落实。
梅还阐明了过渡协议问题。梅表示希望避免“置身悬崖边以致造成破坏性后果”----市场做出了积极的回应，英镑汇率反弹。英国退欧将会在限定时间内“分阶段实施”，但目前仍不清楚的是，将会如何分阶段退欧，或者从依据《里斯本条约》第50条(Article 50)启动的退欧进程结束到最终退出欧盟之间将会发生哪些方面的变化。这可能超出了英国的控制----欧盟其他27个国家将对过渡条款有自己的想法。
最大的悬念是英国在欧洲关税同盟的未来，后者使得商品可以在欧洲境内畅通无阻地流通。梅承认，保留关税同盟完全成员国身份不在讨论范围内----她想让英国签署自己的贸易协议。但她也不想完全退出。相反，英国可能“在某种意义上成为关税同盟的准成员国”----这是对出了名的“鱼与熊掌不可兼得”模式的调整。
事实可能证明这是谈判中最具争议性的问题：英国需要关税同盟成员身份来取悦日产(Nissan)等重要雇主，因为它们将英国作为出口欧洲的基地；与此同时，欧盟可能利用它来作为筹码。双方都知道，英国完全退出关税同盟可能产生巨大的破坏。
梅的退欧策略是全面放弃欧盟成员国身份，然后取回部分资格，特别是在关税和安全问题上。这项战略旨在安抚国内政治情绪。她必须让欧盟领导人相信，这种做法也符合欧盟的利益。她这套策略是有先例的：在英国内政部任职期间，梅推动英国选择退出欧盟司法和内政事务(EU Justice and Home Affairs) 130项措施。她最终选择重新加入其中的35项，包括欧洲逮捕令。她正在英国退欧问题上采取同样的策略。
除了不必要地威胁如果欧盟给出“糟糕的协议”英国就不干了，她演讲的语气和内容还是恰当的。在多次朝着欧洲方向挥舞大棒后，谈到友谊和建立新的“战略合作”时她也拿出了许多胡萝卜。
评论 (0)