1月19日，《自然-生物技术》发言人就韩春雨课题组“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文给界面新闻发来最新声明。
声明称，《自然-生物技术》仍然致力于尽可能仔细和负责任地探究围绕韩春雨等人论文的担忧。 自2016年11月28日发布Cathomen等人的通信文章和编辑部关注以来，期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，我们需要调查研究这些数据。
不过，《自然-生物技术》未在这份声明中透露上述相关新数据的详细情况，包括数据来源等。该发言人也没有说明下一步调查研究将进行多长时间。
据澎湃新闻报道，韩春雨在电话中证实，这些新数据正是由他提交的。但是韩春雨没有透露更多情况。
2016年5月2日，韩春雨团队在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告说，他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。根据论文，与当前基因编辑领域内的主流技术CRISPR-Cas9相比，NgAgo-gDNA技术在一些方面具有优势。
但随后中国以及国外多位学者公开表示，无法重复论文中描述的实验。这项研究成果遭到多方质疑。
2016年11月，《自然-生物技术》发表的“编辑部关注”一文称：“我们发表三个团队的实验结果，他们都设法去重复韩春雨及同事发表在原论文中图4的结果，这一关键图表展示了对哺乳动物细胞内源性基因位点的编辑。这些团队无一能在任何位点，或在任何高于检测方法敏感度的条件下观察到NgAgo所诱发的变异。另外一组作者在《蛋白质与细胞》期刊也报告了类似结果。”
评论 (0)