IMF的报告认为，中国的债务问题将加剧经济大幅放缓的风险；但麦格理认为，中国的债务问题与其他国家有很大不同，并不会带来金融危机。
中国债务风险不值得忧虑
2016年初，面对中国经济增速的持续缓慢回落，有人称中国经济可能出现硬着陆。一年后，中国经济社会平稳健康发展，“十三五”实现良好开局，有力回击了对中国经济的种种质疑。国际货币基金组织（IMF）2017年1月16日调高了对中国经济增长的预测，但警告说，债务增加将加剧经济大幅放缓的风险。
IMF的报告说，世界第二大经济体中国2017年将增长6.5%，比去年10月该机构上一次预测的结果高出0.3个百分点。但，IMF表示，这一增速是靠政府大规模支出和贷款迅速增加来支撑的，这“加剧了经济大幅放缓的风险”。
报告再次警告债务将拖累经济。自2008年全球金融危机以来，由于政府通过注入信贷支撑经济增长，中国的债务一直在激增。IMF说：“持续依赖政策刺激措施，加上信贷迅速扩张、公司债务的处置进展缓慢，尤其是国有企业预算硬约束方面进展缓慢，将加剧经济大幅放缓或破坏性调整的风险。”
华尔街亦普遍认为，债务问题是中国经济的一大威胁，债务堆积的风险曾被多次提起。
但麦格理认为，这个共识可能是错的。麦格理Peter Eadon-Clarke团队称，大家常常会说中国的公司债或地方政府债可能会暴露债务危机，然而我们的观点认为中国的债务问题与其他国家有很大不同。
麦格理称，这主要是中国的公司债可以通过政府社会化：决策者可以在不同的主体之间重组债务，这些主体包括中央政府、地方政府、国有企业和银行。债转股的讨论表明，将国企的债务负担转移至政府和银行是可行的。通过这样做，政府将降低公司债务危机发生的概率。
此外，从中国发改委网站获悉，中国国务院新闻办公室日前举行新闻发布会，中国国家发展改革委主任徐绍史介绍了中国债务的一些情况。
徐绍史表示，对外界担忧的中国债务问题，要结合中国的实际情况客观看待，有三个角度很重要。一是中国债务有高储蓄率做支撑，中国储蓄率一直保持在50%左右，明显高于其他国家。储蓄具有稳定性，高储蓄条件下的杠杆，风险相对会比较小，引发系统性风险的可能性也比较低。二是中国债务主要是内债，外债的比例很低，非金融企业外债余额大概占比只有4%左右，从国际经验看，外债更容易引发债务危机。三是企业杠杆率高跟国家的融资方式有关系，由于中国资本市场不发达，所以中国大量的融资方式是银行贷款这种间接融资为主，直接融资特别是股权融资比重不高，所以企业负债水平较高。
徐绍史称，对中国债务问题不必过于担忧。
评论 (0)