周立波落难 中国网民为何八方来赞？

日前，周立波在美国涉嫌违规驾驶及非法持有枪支与毒品，遭警方扣押。此事传至中国社交网络，网友几乎一边倒地“点赞”，甚至有网友戏谑地称，“直到周立波被抓，才有了过年的气氛”。对此，中国媒体总结称，公众人物都受到舆论“果报律”约束：出来不攒口碑，迟早要还。

陆媒《新京报》刊文称，虽然周立波已缴纳保证金，并被警方释放，但直到在3月9日法庭开庭之前，这一事件不会有正式的结论。离开法庭时的周立波言语、表情都非常轻松，表示“本来就没什么事情”，“中国人要帮中国人”。

有没有事，当然要等法庭判决。但若宽泛地审视“中国人要帮中国人”这句话，则能清晰发现，这次国内网友为周立波说话的不多，舆论几乎一边倒地呼吁法律给出真相。

周立波落难，网民点赞引关注 (图源：VCG)

舆论代表不了法律，却是人心向背的体现。人们对于公众人物的严苛或宽容，往往取决于公众人物的日常言行表现，这其中当然是感性的成分居多，但感性认知的背后，往往与理性判断只有一纸之隔。

因此，公众人物会在大众场合“攒人品”，除了注重自身品牌的累积效应，也有个潜在的好处，那就是在舆论“果报律”中占据优势。