当人们听到“同行评审”这个词的时候，很多人就会想到期刊出版。但是，同行评审过程也是学术书籍出版不可或缺的一部分。
虽然责任编辑也需要一定的学科知识，但主要还是通过同行评审最终判断编辑的感觉是否正确以及项目是否可行。在期刊出版上，一般是外部的评审发挥过滤的作用来保证质量和学术水平。在书籍评审上，通常一个项目就需要好几个评审。
如何寻找同行评审人
图书编辑工作的艺术性部分就体现在管理同行评审的过程中，以及将评审意见通知作者。找寻同行评审人有很多种途径（每个编辑可能有自己的方法），包括查询专家数据库、高级在线搜索结果、会议代表名单或者口耳相传的名字。在找评审人上要注意避开一些陷阱，包括一定要确保评审人来自不同的机构，并且他们和项目没有直接的联系（如果真的有联系，要确保没有利益相关）。
如果编辑一个前沿领域大合集，就很难找到和现在的书籍完全无关的评审人。这时就要听听国际社会的声音了，评审人最好从全球的范围来寻找。评审工作的酬劳会根据项目和要求的不同而变化，有时是酬金、书籍的折扣，有时甚至是和出版社合作的新书项目
外部的同行评审人一般是这个学科的专家，至少也要是对这个领域有发言权的人。不过要注意，书本比期刊文章要长得多，通常在范围上也更加广泛（成功的书籍应该有一定的广度和深度），对评审人的要求也更高。
在我自己的医疗和健康教育名单上，因为我们最终是要出版学生用的课本，所以一般会从大量的老师和学生评审中选取人员来委托评审。虽然评审的部分工作是书籍的内容，评审人还是要在很多其他问题上提供宝贵的信息，包括推荐课程阅读书单，给其他学习要点提供建议、找出潜在的竞争书籍或者给本书提供额外的电子附件等。
书籍同行评审的步骤
如果有同行评审的话，书籍的一生通常会有三个阶段。书籍评审一般有两种情况，一个是评估书籍初始的提案（可能只是作为样本的章节），这些样章要么分配给一个责任编辑，或者有编辑会主动成立项目。另一个情况是，作者已经和出版社签署成立了书籍出版项目，这时就要提交一些章节，甚至书籍的全部初稿以供审查。虽然大多数书籍不需要这样，但如果作者或者出版社需要检查一些特殊内容的准确性和可读性的话，评审还是很必要的。评审的最后阶段通常是在书籍出版后，这对于书籍的改进和未来新版的发行是非常重要的 。
评论 (0)