小年这天，不少华夏同胞为同一件事拍手称庆：周立波这小子终于栽了！
然而“好景不长”，这种同仇敌忾般的点赞热潮持续了还不到24小时，周先生在自家太太笑盈盈的搀扶之下，在律师朋友踌躇满志的陪同之下，再次从监狱风云杀回到了充斥着蒜香和咖啡香的现实世界。
周先生一句云淡风清的“明天会更好”，给了昨日还在熬夜截图、编段子嘲讽他的人一个大写的猝不及防，质疑声也是甚嚣尘上，为什么涉嫌触犯四项罪名的周立波能以这个价钱出来的这么快？是不是上面有人给他撑腰？
对此问题，笔者暂且在这里做一个浅显的法律分析，有语焉不详、分析不妥之处，还望各位有识之士予以丰富、指正。
第一个问题：周立波怎么出来的这么快？
笔者认为，周被“神速”保释，首先要归功于英美法系的无罪推定原则。在任何犯罪嫌疑人在审判结果生效之前都应被视为无罪之人的刑事基本原则下，英美法系国家的主流做法为视保释为一般原则，以拒绝保释作为例外。至于庭前被拒绝保释的理由，主要包括以下几种情形：有证据证明被追诉人保释后可能不会遵守保释的规定自动在庭审时归押到案；有证据显示被追诉人可能会在保释期内再犯新罪的；有证据显示他可能会干扰证人或者妨碍司法公正的；被追诉人因未能遵守本次诉讼的有关规定或者其他案件的保释规定，已经被逮捕或扣押的；按照法庭判决已经处于监禁中的；为保证被追诉人自身的人身安全或其他利益，为其本身的福利或利益起见，有证据显示有必要将其还押扣留的；罪行较为严重，如涉嫌犯杀人罪、叛国罪等罪名的；在缓刑期重新犯罪的等等。尽管上述拒绝保释的理由看上去与我国不予采取取保候审的理由高度相似，但在实践中，双方实际上存在着“能保释就尽量保释”和“能不取保就尽量不取保”这样的天壤之别。
其次，美国有法律规定犯罪嫌疑人在被关押48小时后将第一次开庭，但任何时间嫌疑人都可能被保释，保释的方法是现金支付保释金。因此在很多时候，犯罪嫌疑人及其律师会选择在第一次开庭前尽快落实保释，减少日后进行辩诉交易的被动性。也是出于这个原因，周立波被保释前即有媒体在网站实时报道，以倒计时的方式预测周立波开庭受审的时间。
因此，在周立波同时符合保释的肯定性要件和禁止性要件的基础上，其在被捉获后48小时内即被释放，是符合纽约州法律规定的，而非黑幕作祟。
第二个问题：周立波的保释金怎么这样低？
首先让我们看一下周立波涉嫌的四项罪名：非法持有武器、武器上膛、开车打手机、非法持有管制药物。就前两项罪名而言，周立波在保释后接受记者采访时数度明确回应“枪支是合法的”，说明其极有可能依法拥有持枪证，且能够对枪支上膛作出合理解释。其次，就非法持有管制药物一点，暂且不论现在是否有充足的证据能够证明周立波为毒品所有者，假设他就是所有人，即使根据纽约州的刑事法律第200.3条的规定，非法携带可卡因低于500毫克的，都属于轻罪，最高刑期为坐牢1年。至于开车打手机一罪，更属于可归之为违法行为的微罪、轻罪。说白了，尽管周立波涉嫌犯四罪，但均属轻罪，故5000美刀的保释金并不畸轻。
与周立波形成鲜明对比的是，曾经轰动世界的中国小留学生绑架案的主犯，因触犯绑架罪、严重人身伤害罪、攻击罪、攻击造成严重人身伤害罪这四项重罪被要求支付300万美金的保释金。在此之前，因在2013年华盛顿州无照飙车、撞死两人的中国留学生徐依淳，也因其家人当场拿出200万现金本票交纳保释金，刷新了美国检方对中国有钱人的认知。对此问题，我国法律规定的还比较柔和，《人民检察院刑事诉讼规则》第44条仅规定了取保候审保证金的最低限额为1千元，其余法律法规均未对保证金的上限做出规定，笔者也没有搜索到国内有收取天价保证金的案例。不过话说回来，在收购玉米和摆气球射击摊都能被判刑的司法环境中，“社会危险性”足以搞定一切不予取保候审的理由问题，又何必天价保证金多此一举呢？
此外，按周立波太太的网传身家来看，甭说是5千美刀的保释金，就算是检察官最开始喊出的2.5万美刀，在这位豪巨巨眼中都应是不值一提的“小钱”。但虽说是“小钱”，周立波的律师还是和检察官拉锯、砍价，活生生的让保释金打了个2折。在这看似能省就省的朴素“消费观”下，实则是英美法系的辩诉交易制度在起支配性作用。客观现实是，在我等法律民工求爷爷告奶奶的想让承办人多少听下辩护人的法律意见时，美帝的状师们早就可以与检察官们合法交易了。回过头来，要说我国有没有辩诉交易制度，其实控辩双方的协商在实践中早就屡见不鲜了，现在推行的认罪认罚制度从某种程度上也可以视作为辩诉交易的一种。只是在没有明确的制度保障的基础上，我国的辩诉交易一方面很容易沦为只有有钱人才玩得起的“游戏”，另一方面也可能造成权力寻租的缺口，尤其在争取取保候审时，控辩协商极易变成辩方找关系托人情、花钱求办事儿，这里的“交易”早已变了味。
分析至此，想必读者对周立波究竟是否因上头有人而被保释一问有了自己的判断。
抚去嬉笑怒骂的一层面纱，借用周立波先生的一句话：中国人应该帮中国人。笔者也想疾呼一句，中国法律也该“帮帮”中国人，别让美帝保释制度下践行人权保障的“神话”，到了中国，变成权钱交易才能取保候审的“笑话”！
评论 (0)