艾默特：虽然我们应认真对待特朗普的“美国将再次伟大”的承诺，他还是应该听得进关于如何实现这一点的建议。
美国刚刚宣誓就职的第45任总统特朗普(Trump)还是总统候选人时，硅谷亿万富翁彼得•蒂尔(Peter Thiel)曾精辟地斥责道，特朗普的批评者从字面上理解他说的话，却不把他当回事，投票支持特朗普的选民看重他，而不是从字面上理解他的话。这意味着尽管应该认真对待特朗普在上周五做出的“我们的国家将再次繁荣兴旺起来”的承诺，他还是应该听得进关于如何实现这一点的建议。
第一条建议必须是着眼于长远。对这位渴望每日都能证明自己声望和影响力的“推特总司令”(Tweeter-in-Chief)来说，这可能不是自然而然的事情，但唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统早先提出的重建基础设施的誓言是一个值得欢迎的迹象，表明他意识到恢复伟大将需要时间。
即便在特朗普4年后寻求连任之际，这些翻新道路、桥梁和机场等基础设施的项目也只会有极少数（如果确实有的话）起到提升美国生产率的效果，但这个想法仍是非常好的，美国应该坚持实施，而欧洲各国政府应该设法效仿。
第二条建议是以摒弃党派之见的方式思考。特朗普正确地将自己视为政治规则的改写者，因此以泾渭分明的方式搞政党政治没有意义。
加州可能有一个很好的例子----特朗普将需要在加州做得更好，才能在2020年赢得连任。在加州，由杰出政治人士组成、智库伯格鲁恩研究院(Berggruen Institute)召集的无党派团体Think Long Committee，一直在构思改革和为改革赢得支持方面颇具影响力，最初是“雨天基金”，后来是修改失效的投票倡议过程，现在则是拓宽加州的税基。
巴拉克•奥巴马(Barack Obama)当时差一点就成功实现了这种方式----他的鲍尔斯-辛普森(Bowles-Simpson)财政改革委员会在2010年只差一点点就取得了共识。特朗普总统有可能更胜一筹，如果他能比鲍尔斯-辛普森做得更多，就像加州委员会那样吸引国会以外人士参与打造公共和政治支持，就有更大的机会成功。
第三条建议是更严肃和清醒地看待美国自身的问题。当特朗普说还有大量问题有待解决的时候，他是正确的，但是当他暗示一切问题全都在于从墨西哥和中国抢回就业岗位的时候，他是错误的。问题实际上在于美国自身经济、社会和公共政策的缺陷。
评论 (0)