新一季的《奇葩说》又开始啦！
在新一期的节目里，让我印象最深，并且让我从内心里产生纠结的一位嘉宾就是那位敢想敢做的22岁女生赵大晴！
这个女孩的演讲主题就是“人活着要敢于体验”。
比如她来印证这个论点所说的自己做过的体验：因为自己胸大，所以把名字改了，添了个“大”字。
穿着吊带去印度！（你们一定知道印度的强奸率有多高！）
找到一家印度当地人亲手体验“横河烧尸”！
北京二环散步一整夜！
和陌生人聊天十几个小时。
和一个只见过6次的男人闪婚，并且几个月后发现不合适立即离婚。
高晓松对她的生活方式表示了强烈的赞同：作为下半场的人我觉得你做的很对，因为什么呢？人早晚会被生活打败，所以当你有能力的时候，一定要狠踹生活！因为生活绝不会因为你胆小怯懦、什么都没干而饶了你。
为什么说我看她的演讲的时候很纠结呢？
节目播出后，网络上很多人的评论都觉得她好酷哦！做了很多我敢想但是不敢做的事情。用网友们的话说，她活出了我们都想活成的样子。大家都推崇这种方式，跃跃欲试。
但是就和赵大晴自己说的一句话一样，“所有美好的故事，最怕的一个词就是 但是！”她所说出的亲身经历，所推崇的这种“体验”式的生活方式，真的该被推崇吗？
她说她不顾所有的穿着吊带去印度，目的可能是为了印证这个国家没那么可怕。那是因为她没有被强奸的遭遇，或者，根本不在乎被强奸啊。没遇到不能否定印度强奸率特高的实情吧？
她说她在北京二环一个人散步一整夜，为了证明的还是自己敢深夜独自在外，不担心不害怕。
我当时在想，如果一众女生因为赵大晴说过穿吊带去印度没事，深夜在二环散步也没事，而跟她学习，也去体验，遇到了危险被强奸才意识到自己根本接受不了这个现实，那该怪谁？
她21岁闪婚闪离，和见了6次的人结婚，两个月后闪离。为了表达别把婚姻看的太沉重，但这其实是每个21岁的人都可以去做的事情啊，但为什么大多数的人不会选择闪婚闪离？因为大家本质上还是想好好的选择那个可以一辈子的人。
如果一个年轻女孩看了她的经历跑去也见面没几次的人结婚，被骗钱骗炮，到时候才发现自己根本接受不了这件事，该怎么办？
我觉得她其实更多的是为了证明自己自由才去做很多事。
但我不得不佩服赵大晴，因为她太勇敢了，她也一定有着自己独一无二的优势条件。但是毕竟是一个有主题的演讲，她只表达出了积极的一面，对于潜在的危险都没有提出，很容易给思虑不周的人造成误导。
在我看来，像她这样十几岁就到处穷游、体验、结婚、离婚是一种青春，但是刻苦学习努力工作也依然是一种青春啊。为什么要营造出一种，前者就是活出自我，活得精彩，而后者就是井底之蛙，懦弱无比的样子？
愿不愿意为之付出代价？所付出的代价能不能接受？
我觉得这才是关键。
因为赵大晴她太幸运了，她做了那么多危险的事情都没有对她造成伤害。但不代表别人不会遭受伤害。
她提到人生应该体验，只有体验过了才能真正的理解一件事情。可是我觉得体验并不是越多越好啊！
人生的体验数也数不清，谁又能真的去体验完？
一个人为了猎奇去体验吸毒，然后历经痛苦的戒毒明白吸毒是一件错事。这该去体验吗？
一个人为了证明这个世界没那么危险，就去做各种危险的伤害自己的事情，抱着侥幸的心态。一旦危险真的降临，伤害到了自己。而后宣扬，这种被伤害也是一种体验？
体验真的不是越多越好，要有选择性。别人的生活方式真的不一定适合你。千万不要为了去证明自己“独特、桀骜不驯”就去学别人尝试伤害自己的事情。
当在宣扬要活在当下，不计后果的去做某些事情的时候，是不是也应该去关注一下后果的严重性？
看奇葩说前几季的辩论，大家应该也明白了一件事：看事情千万不要只听一面之词，也不要完全被别人的思维洗脑，还是要考虑清楚，某件事情自己能不能做、敢不敢做、该不该做，能不能接受这件事带来的最坏的代价。
所以，对于赵大晴宣扬的体验式的生活方式，我保持着求同存异的态度，我不批判否定，因为有很多人敢于去做，喜欢这种方式。我也羡慕这些敢想敢做的人。但是也希望那些被她的演讲打鸡血准备做自己体验人生的人也要好好思虑，这些真的适合你吗？
体验也该有选择性，在你接受范围内去体验，超纲了往往最后伤害到的是你自己。希望所有人都能活出自己生命中最精彩的样子，你自己的人生也很酷，不要去和别人比，不要去羡慕别人，别人的人生再精彩也与你无关！
评论 (0)