首先，《警嫂》郑重痛斥那几个打女人的窝囊废，你们简直丢尽男人的脸面。《警嫂》网闻五湖四海，从未听说过云南人不好处，但你们几个败类中的战斗机顷刻间就把一个城市的形象败光，简直视为民贼，人人予以讨之！
多么漂亮秀丽的一个姑娘，就因为三言两语不合，居然就将人毁容，你们要丧心病狂到何种地步，才能干出如此毁灭人性之事，思之毛骨悚然。姑娘受此伤害屈辱，人民警察当依法讨回公道，这本无可厚非、义不容辞。
事实上，当事警察也及时出警了，而且抓捕了涉嫌犯罪的6个人，不能说不作为，更不能说没立案，毕竟连人都抓了。只不过在取证认定上，有所误解，警方须严格按照法律规定，在90日后方能对被毁容者（董某某）进行伤情鉴定，但受害者董某某却并不愿等那么久，这点其实也可以理解，作为一个外地人，人生地不熟，天然就缺乏安全感，当然希望警方能尽快的把问题解决，这也是人之常情。
不过，当地警方却并未能充分体量这种特殊心态，而依旧按照一般案件照章办理、走规定流程，于是让董某某心生被警方怠慢之感，一怒之下诉之微博，公告于天下。因图片过于惊心动魄，瞬间便点燃了网民的怒火，继而迁怒警方，躺枪挨喷，这点也完全不出乎意料.........
虽然，当地警方确实有人文关怀不到位的地方，通俗点说就是不够热情，没能设身处地的为被害者着想，但是在大是大非上，《警嫂》还是必须声明几点：1.此案并非微博公布后，在舆论高压下才受案的。
董某某自己撰写的微博上也明确说到了：“做过笔录口供、辨认过嫌疑人”，这是早就发生在去年的事了，同时这点也说明了，如果没有立案，怎会做笔录口供，还辨认嫌疑人。
2.抢劫定性还需要深入调查。
《警嫂》发现，现在新浪的话题题目就叫#丽江恶性毁容抢劫#，事实上，抢劫的定性并不是谁说了就算的，否则要法律何用，常理思之，假如动机为劫财抢劫，又怎回留下手机给你，还让你马上报警求助，而且还只抢了董某某1个人，而另外两个同伴却并没有说被抢，这不符合逻辑。
3.被毁容的是董某某，鉴定轻微伤的是孙某。
为保护当事人隐私，当地警方不得已用某某来取代真实名姓，导致大家在阅读时不像一般文章那么直接方便。当然，普通网民还则罢了，但是堂堂正正的主流媒体竟不知出于何种原因竟也争相用“丽江旅游被打毁容 警方:伤情鉴定为轻微伤”等有误导性的标题来刺激网民情绪。在此，《警嫂》再次强调，被毁容的曹某某因法定90日未满，尚未进行伤情鉴定，而当晚与曹某某一起吃烧烤的同伴孙某已被鉴定为轻微伤。
说实话，这并不是一起复杂案件，举个不恰当的比喻，买家希望商家优先发货并使用次晨达的顺丰快递，而商家通盘考虑只是发了个正常达的普通快递。商家虽没错，但未能满足买家要求，于是只有得差评。
文末，望这位受伤的姑娘早日康复，并请丽江警方照旧依法依规，将行凶者送上法庭。
评论 (0)